22问答网
所有问题
当前搜索:
严家新十日观察法细节
十日观察法
准确吗?
答:
十日观察法
真的准确。十日观察法是世界卫生组织认可应用的科学方法之一。也是排除狂犬病的黄金法则,也是
严家新
前辈坚定的立场,坚持十日观察法寸步不移,我简单说说十日观察法的由来,猫狗天生不携带狂犬病毒,只有发病的时候是带有病毒的。十日观察法是指被可疑的疯动物(仅限狗、猫、雪貂)咬伤、抓伤后,...
狂犬病
十日观察法
是有科学依据的吗
答:
狂犬病
十日观察法
是没有科学依据的。针对2016年网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”,人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做,只把咬人的猫狗关起来观察十天,动物没事了人就没事。事实上,中国疾病预防控制中心在《狂犬病预防控制技术指南(2016版)》(以下简称《指南》...
你们说,我应该相信
严家新
教授说的狂犬病
10日观察法
有效,还是相信你们...
答:
狂犬病
10日观察
目前已经在100多个国家推行,并没有失误的报导。
严家新
教授说的狂犬病
10日观察法
可以值得信赖。我国已经在学术界得到认同,目前只是没有得到卫生行政部门的认可而已。
严家新
的狂犬病研究
答:
WHO的正式文件一直认定可采用“
十日观察法
”:如果动物为犬或猫,且在暴露发生后10天的观察期内保持健康,则可以终止暴露后预防。(需要强调的是,在狂犬病疫区,可疑犬或猫咬伤人后,采取“十日观察法”的同时,要立即开始暴露后预防,否则等到数天后观察到犬或猫已发病,再对被咬 的人进行预防处置可能就嫌晚了。) 凡过...
世界卫生组织关于狂犬病的
十日观察法
可信吗
答:
十日观察法
有明确的理论依据,是写入世卫组织文件,国家疾控文件的,也是人民日报,央视反复科普的,全球验证50年无误的,百分之百可靠的排除方法。猫狗潜伏期没有传染性,只有发病期才有,从发病到死/濒死不超过10天。因此肇事动物10日后仍保持健康,则百分之百排除被咬伤者感染风险。一些庸医非常不负...
十日观察法
到底百分百正确吗
答:
世卫组织,卫生部文件明确写明的,百分之百正确,人民日报,央视都敢反复宣传,当着全国人民说这种方法能百分之百排除被咬伤者感染可能。一些人不信
十日观察法
,甚至恶意诋毁十日观察法,捏造虚假案例,有的本来就是猪,有的是为了疫苗利益,还有些厌狗的人企图故意夸大恐慌减少养狗人数。
狂犬病
十日观察法
准吗
答:
只要不在疫区,就是你附近没有狂犬病病例,
十日观察法
是正确的,但是要正确操作密切观察,当被动物咬伤需主动注射狂犬疫苗第一针,再结合十日观察法确定是否继续注射后续针次,这里打狂犬疫苗第一针还是要及时迅速的。十日观察法不是让不打针。十日观察法是世界卫生组织(WHO)推荐的狂犬病防治办法之一,即...
狂犬病“
十日观察法
”到底准不准?
答:
老兄,看你这个状况很明显就是有点狂犬病癔症了。估计是十分担心的狂犬病导致了精神紧张影响生活了吧。我上星期和你一样,也是疑神疑鬼,总感觉自己要死了。建议你去看看
严家新
的微博,战胜恐惧的途径是去了解你为什么恐惧,了解狂犬病。现在我已经基本康复了,就是一个心理作用。
狂犬病
十日
排除法正确吗
答:
在9月27日的研讨会上,
严家新
的建议,立即遭到现场一些专家和医疗疾控人士的反对。反对之声多集中在,“
十日观察法
没错,但在中国目前的国情下,并不可行。”严家新认为,十日观察法在理论上是否正确是原则问题、核心问题。而如何理解中国的国情则是不同人可以持不同看法的枝节问题。上述报道证明,中国...
狂犬病是不是被夸大了
答:
科学网-世界狂犬病日:央视充分肯定
十日观察法
-
严家新
的博文 (同时含央视科普内容)狂犬病权威专家孟胜利博士博客链接及健康犬判定方法截图(指出一下,该方法同样适用于猫,半年为狂犬病疫区猫狗入境最长隔离观察期,只要确定猫狗半年不被其他疯动物咬伤,就排除带毒可能了,被它咬抓都没有感染风险)...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
严家新十日观察法寸步不让
严家新谈10日观察法科学网
李侗曾谈十日观察法
严家新教授博文十日观察法
央视辟谣十日观察法
权威专家谈十日观察法
十日观察法2023已被推翻了吗
傅振芳谈十日观察法
十日观察法失败案例