22问答网
所有问题
当前搜索:
中世纪重甲战士
说说看你是怎样看待
中世纪
欧洲的
重甲
兵的?
答:
中世纪
欧洲的
重甲兵
都是挺很厉害的,每个人都有一生的本事,看起来都挺有精神的,就是应该要培养这样的重甲兵出来。
中世纪重甲
骑士会配备近身武器吗
答:
会。查询相关知识了解到
中世纪
的骑士,基本上都是重骑兵,他们一直都在努力使自己穿上更厚、更沉的盔甲。一套完整的中世纪骑士盔甲,能将骑士从牙齿保护到脚趾,把整个人包住,并配备近身武器来面对突发情况。
身穿
重甲
的西方
中世纪
骑兵,为什么会被蒙古人打的落花
答:
很多人误以为西征的蒙古骑兵几乎没有被甲,而西欧的骑士大量穿着板甲,这是完全错误的。很多资料表明蒙古人集中了大量工匠制造盔甲,而此时的西欧骑士被甲率仍然不应高估。至于应征作战的大量农民士兵,他们绝大多数都无甲或仅披挂棉甲。参考:《蒙古骑兵及其敌人装备的一些探讨》蒙古骑兵当时的兵种富分工性...
欧洲
中世纪
骑士为什么偏好
重甲
而亚洲则极其少见?
答:
在中国重骑兵宋代之后就逐渐淘汰了,在冲击力与机动性之间选择了后者,较之西欧的重装骑士,具装较情的骑兵适应力更强,应用范围更广,而在对其他兵种的战斗力上来讲差别不大,而元代之前,中国士兵的装甲(包括蒙古人)都是比西方人猴的
鸡肋般的
中世纪
欧洲重装骑兵铠
答:
鸡肋般的
中世纪
欧洲重装骑兵铠 重装甲骑兵曾经是一个最昂贵、最重要也最荣耀的兵种。他们全身完全覆盖坚固的装甲,甚至连眼睛也完全防护,这种装备很显然不利于近身搏斗——眼睛视野很小,基本上限制在正前方。这种制造模式从一个侧面反映了重装甲骑兵在战场上的使用方式——冲锋,掉过头来再冲锋,但是绝对...
当欧洲
中世纪重甲
骑士遇到当时中国军队会怎样?重骑是不是垃圾了点?人数...
答:
...最后回到重点,楼主的命题是基本正确的
重甲
骑士由于种种缺点使得最终被历史所淘汰(蒙古横扫欧洲的时候就直接用轻骑兵撸平过重甲骑士)人数的话这个是硬伤,
中古世纪
中国的人口远比欧洲来得多所以论集团战的话欧洲人哪怕人数翻倍都没得玩 楼主觉得哪里有问题可以追问 ...
中世纪
的
重甲
骑兵与轻骑兵有什么区别?
答:
中世纪
欧洲的骑兵大多配置
重甲
,上百斤的铁甲将骑士包裹的密不透风。骑士除了穿着重铠,左手一般会拿着铁盾,而右手则举着长达3米的长枪,以便于在平原冲锋时可以一举将敌人刺穿。而近战时则可以将配置在身边的长剑拔出与敌人肉搏。而厚厚的装备也使肉搏中的骑士的伤亡降到了最低。 尽管全身装备高达数百斤,但其机...
重甲
骑士作战如此强悍,为何只如昙花一现就被淘汰了?
答:
首先,
重甲
骑士的价格高昂,想培养一位重甲骑兵需要的成本之高。我们看起来那些具状奇兵高头大马,威风赫赫,好像很厉害;但是这样“威风”的背后是高昂的成本。拿
中世纪
的“铁罐头”举例,他们穿着的都是冷兵器时代防御完美的甲胄:板甲。板甲是将铁块铸成一片,全身纹丝合缝,几乎...
中世纪
的
重甲
骑兵与轻骑兵有什么区别?
答:
重甲
骑兵,战争主力,杀伤利器,给他最的的命令就是冲锋,冲锋,再冲锋。以冲击力和践踏,突破,分割,阵行而文明, 到了
中世纪
后期,重骑兵的铠甲已经相当发达,很重很厚, 骑兵配上这样的甲胄,那冲击可想而只。轻骑兵,顾名思义,就是装甲较轻, 一般到是皮革,后期也有轻金属, 主要用于, ...
古代欧洲有一种
重甲
兵,他们的重甲有五十公斤重,就算弓箭也只能在他身上...
答:
有全套护甲的军队编制是出现在欧洲的
中世纪
时代,
重甲
步兵是出现在前期,但存在的时间很短。在历史舞台更活跃的是重装步兵,马其顿步兵阵就是典型。早期欧洲是有重甲步兵的,在公元8世纪。732年在普瓦提埃战役中,法兰克王国重步兵击溃了阿拉伯骑兵,但法兰克国王查里马特发现步兵越来越不适合时代,于是马特进行...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中世纪重甲骑士
重甲战队天牛黑战士
中世纪重甲
中世纪重甲骑兵
欧洲中世纪重甲骑兵
重甲战士全集
上古4重甲战士
网游之重甲战士
重甲战队