22问答网
所有问题
当前搜索:
为什么说明朝之后无中国
明亡
之后无中国
?
答:
“崖山之后无华夏,明亡之后无中国”,
大致意思就是说:宋亡于崖山之后,华夏文化也就断了、明朝亡了以后也就没有中国了
。其实之所以会这么说是因为元朝征服了中原,很多人都投降了蒙古人,有气节有骨气的人都被蒙古人杀光了,民族的脊梁就此被打断。明朝灭亡以后,汉族人全部剃发易服,根本谈不上什么...
“宋后无华夏,明
后无中国
”是
什么
意思?
答:
朝结束后,
元朝的统治使华夏汉族失去统治地位,丢失了传承的文明和土地,明朝结束后,再也没有了天下中心之国的地位
。
这是一种狭隘的民族历史观点
。崖山之战前宋军有屈膝投降于蒙元者,明亡之后二百年的鸦片战争中仍然有全军死战主帅殉国的战士,所以首先不能说明亡宋亡之后中国人就失去了为国抛头颅洒...
“崖山
之后无中国
,
明朝之后无
华夏”是
什么
意思?
答:
崖山海战是宋朝末年宋朝与大蒙古国的一次战役,标志着宋的灭亡,也是这个时候出现了外族统治中原的历史
,所以已无中国,就是中原已经不是汉人的中原,这只是土地的侵略。明亡之后,标志着汉族有一次被外族统治,而清朝的统治者从剃头,留辨,着装甚至思想上把中原人同化,故而说再无华夏,不光是土地的侵...
“崖山
之后无中国
,
明朝之后无
华夏”是
什么
意思?
答:
此话认为标志着宋亡的崖山海战导致传统的汉民族中央政权首次被少数民族政权所完全取代。部分人将其解释为对汉族政权灭亡的哀伤;另一部分人则解读为崖山之后就没有中国了,更进一步认定汉族早已死亡。崖山之后无中华,又称“崖山
之后无中国
” ,与“明亡之后无华夏”一句并列。是互联网兴起后出现的一种...
怎样理解“崖山
之后无中国
,
明朝之后无
华夏”这句话。?
答:
明朝以后无华夏也是刻意强调汉民族统治的正统性和唯一性
。毕竟满人称帝使得汉民族的政治地位再一次受到了打击,文化的传承也受到深远的影响。这种说法似乎在民国时比较热闹,当时,“排满”之说还认为,汉人在元清统治以后愈发的奴化。如果从汉民族和汉文化的纯粹性角度去考察,这句话还是有一定道理的,但...
崖山海战,
为何说
是
中国
的结束?
答:
据说这个日本人叫做内藤湖南,他是一位日本汉学家,在多次长期考察
中国
历史研究时,提出了所谓的“唐宋变革论”,其中的“崖山
之后无
中华”就与他所说的“变革“相近,而这个观点也被一些具有侵略思想的日本军国主义所利用,从而提出这样的口号,试图将日本侵华与游牧民族...
明朝以后无
汉人
答:
回答:小日本在写了
之后
《清俗纪闻》
讲
的。原来在德川幕府时期,当时很多日本人认为,中华文明,在中华大地上面已经断了,已经丧失了,自从
明朝
灭亡就已经
没有
了。现在华夏文化的正统反而在日本,是留在日本了。就从这时候开始,日本对
中国
的看法有一个微妙的变化,他过去是很崇拜中华,但他崇拜的是中华文化,而...
明朝
灭亡与
中国
衰落有
什么
关系?
答:
个人认为,
明朝
的灭亡使
中国
的近代史陷入了屈辱中,因为明朝后期,社会已经出现了资本主义萌芽,如果
没有
野蛮的满清入关,按照明朝的轨迹走下去,相信不久
之后
就会有资本主义运动发生,而明朝后期皇权已经被文官极大的限制,张居正内阁就颇有些君主立宪制的味道,资本主义势力势必对当时摇摇欲坠的封建势力进行摧...
《崖山后无中国
明朝后无中国
》不对!怎么了?
答:
我不知道。没关系,边肖告诉你。丫山
之后没有中国
,
明朝之后
也没有中国。这两句话近年来在网络上非常流行。这种论调表明了对中国必然衰落的悲观态度。给人一种没有对错的错觉,不知道自己错在哪里。曾经,争议很大。海战还有一些人被深深蛊惑。当然,作为一个中国人,大部分人肯定会无条件否定。但是在...
“崖山
之后
再无中华,明亡之后再无华夏”的出处和意思?
答:
意思是“宋亡的崖山海战导致传统的汉民族政权首次完全被北方游牧民族王朝所完全取代。这句话被用来表示华夏文化在经历蒙元灭宋
后
发生严重的断层,古典中华文化遭到了摧残”。历史背景:崖山海战,又称崖门战役,是南宋末年宋军与元军的一次战役,这场战争标志着南宋的灭亡,
中国
方面对参与这场战争的人数有30...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
宋朝之后无华夏
南宋之后无中国
宋朝以后无华夏明朝以后无中国
明亡之后无华夏的由来
明后有什么深层含义
华夏文明是不是到宋结束
我国唯一不被认可的朝代
明亡之后无中华后四句是什么
明朝之后没有汉人了吗