22问答网
所有问题
当前搜索:
企业需要全才还是专才辩论
“
专才
”
和
“
全才
”谁能更适应社会竞争的
辩论
?
答:
综上所述,
我认为专才更适应社会竞争
。然而,反方认为全才在心理素质上优于专才,更能适应社会竞争。他们认为,没有稳健的心理素质,很难在社会中立足。然而,这种观点可能过于偏激。专才在某一领域的深入研究同样能培养出良好的心理素质。此外,全才在跨领域整合方面的优势并不能保证他们在每个领域都能达到...
全才和专才
谁更适应社会?
答:
全才不仅具备专业知识,还需要综合素质、学习能力以及对困难的态度和解决方法
。在当今社会,一个人的全面发展决定了他的成就。专才可能在一个领域表现出色,但在其他领域则可能无能为力。以金山公司为例,其游戏开发之所以不理想,是因为分工细化导致各部门之间的协调困难。如果有一批全才加入,他们能够更好...
辩论赛
:
企业
用人
专才
更好,我
是
正方,请各位行过,路过的朋友多帮忙,急用...
答:
术业有专攻,企业用人专才更好
。专才的存在是全才的出现的基础,试问没有专才哪有全才。从基础来说,社会更需要专业型人才。学海无涯,全才固然好,但是,专才在用人上更胜一筹。每个人的脑容量就那么多,都希望全面发展,但是理想和现实毕竟是有差距的。与其为了追求全才而使得各项学识都只是屁毛,何不...
“
专才
”
和
“
全才
”谁能更适应社会竞争的
辩论
?
答:
我们不久前的辩论中,讨论了专才与全才谁更适应社会竞争的问题。我认为,
专才比全才更适应社会竞争
,原因如下:1. 社会的发展带来了分工的明确,分工越明确,知识就越细,这样专才就成了社会的需要。而全才的知识面虽然广博,但在专业性上却不如专才精深。2. 专才拥有某一领域内的专业知识和技能,会比...
专才
好
还是全才
好
辩论
资料
答:
要看他们谁更能促进现代社会的良性运行和可持续发展
。所谓专才是指在某一个专业领域具有较多专业知识,较熟练专业技能的人才。而所谓通才是具有广阔的知识平台,丰富的知识储备和多种技能的人才。简单说来,通才知识综合化,技能多样化,适应变动的能力强。 好的!谈现代社会,良性运行和可持续发展是现代社会的首要要求。
辩题:
公司
招聘
需要全才还是专才
?
答:
应该说
公司
招聘
需要
的
是专才
(即专业人员)。
世界
需要全才还是专才
的
辩论赛
,我的是正方世界需要全才,怎么提问啊...
答:
1. 请对方辩友阐述木桶理论的具体含义及其在人力资源或社会发展中的应用。2. 假设对方解释了木桶理论,追问:根据木桶理论,一个团队或社会的整体效能是否真的取决于最弱的成员?如果
是
,那么为何
全才
在各个领域都具备一定能力,相比
专才
在单一领域的卓越表现,全才是否意味着团队中的“最长木板”?3. ...
“
专才
”
和
“
全才
”谁能更适应社会竞争的
辩论
?
答:
专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识,较熟练专业技能的人才。讨论
全才和专才
谁更适应社会的竞争的问题,我们
需要
注意到全才和专才是两个互有长短的概念,正是这个让我们的
辩论
变得有意义。而这两个概念的侧重点不同,一在全,一在专。其中间有一专多能或多专多能的概念,但这不应该是...
社会
需要专才还是全才辩论赛
答:
当今社会
需要全才还是专才辩论
内容:当代社会更
需要专才
。所谓通才便是指较少扎根特定领域,拥有广泛知识和多种技能的人才。我方判断的标准是:哪一个更能促进社会的良性运转和可持续发展。此处强调,专才和全逗盯才都是受过教育 拥有一定的学习与适应能力的人 我们并不否认当代社会需要通才但与专才相比,...
专才与全才辩论赛
攻辩问题
答:
1. 正方一辩:谢谢主席,大家好!古有华山论剑,江湖豪侠争斗,今有社会竞争,通才专才一比高下。今天,我方观点是:通才更适应社会竞争。首先,让我们明晰几个概念:通才是指通晓多种学科领域内的知识、能力,并在其范围内做出有创建的人才。
专才是
指在某一学科领域有精深造诣,并取得相当成就的人。这...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
全才专才辩论 向全才问题
全才重要还是专才重要
社会更需要全才还是专才
专才比全才更重要辩论
全才和专才的辩论四辩
专才与全才辩论赛
全才与专才的辩论资料
专才和全才哪个更适应社会竞争辩论
社会需要全才辩论