22问答网
所有问题
当前搜索:
你这没有骨气的无耻的文人
...家剧场里正在上演历史剧《屈原》婵娟骂宋玉
你是没有骨气的文人
...
答:
郭沫若一听,忙叫张瑞芳再表演一下,当张瑞芳说道:“
你这没有骨气的无耻的文人
!”郭沫若几乎和她同时叫起来:“好,改得太棒了!”郭沫若兴奋地拍着张逸生的肩膀说:“真有你的,这一改,确实够味多了。今晚,我们就照这个台词演!”从此以后,郭沫若便称张逸生为“一字之师”。
《屈原》中饰钓者的张逸生将“
你是没有骨气的文人
”改成什么?_百度知 ...
答:
改成了“
你这没骨气的文人”
,一个“是”,一个“这”,表达出来的意思却是相差甚远,用“这”表示的是“你”实际上就是没骨气的文人,而用“是”却只能表达出钓者的气愤,却并不能表示出“你”就是一个没骨气的文人。所以用这要比用是好得多 ...
宋玉是正面人物还是反面人物啊
答:
“
没有骨气的无耻文人
”来塑造的。他虚伪自私、全无操持、趋炎附势、卖身求荣的性格,宋玉这个形象,对当时依附国民党反动派的帮闲文人,无疑是有力的鞭挞。1942年,郭沫若的历史剧《屈原》在山城重庆公演,反响强烈。作为编剧的郭沫若自然也常去观看演出。在此剧上演三四次后的一个晚上,他与扮演屈原侍...
“咬文嚼字”的原文是什么?
答:
郭沫若先生的剧本里婵娟骂宋玉说:“
你是没有骨气的文人
!”上演时他自己在台下听,嫌这话不够味,想在“没有骨气的”下面加“
无耻的
”三个字。一位演员提醒他把“是”改为“这”,“
你这没有骨气的文人
!”就够味了。他觉得这字改得很恰当。他研究这两种语法的强弱不同,“你是什么”只是单纯的叙述语,没有...
一字之师文言文翻译?
答:
翻译:郑谷住在袁州,于是齐己带着自己的诗作前去拜见他。诗作中有一首《早梅》写道:“前村深雪里,昨夜数枝开。”郑谷看了笑着说:“‘数枝’不能表现出早意来,不如用‘一枝’好。”齐己惊讶不已,不由得整理三衣,恭恭敬敬地向郑谷拜了一拜。从此,众多
读书人
就把郑谷看做齐己的“一字之师...
“
你这没有骨气的文人
”与“
你这个没有骨气的文人
”的区别
答:
你这没有骨气的文人
是说 你就是没有骨气的文人,侧重在文人没骨气,而不是个人没骨气``` 你这个没骨气的文人侧重于你这个``骂的只是这个人。前者觉得是所有文人没骨气。后者是觉得
这个文人没骨气
。
在历史之中,有哪个诗人
是
非常
没有骨气
,最
无耻的
?
答:
要说最没有骨气的诗人,这个可能不太好判断,但是这里却有一位最
没有骨气的文人
,那就是明末的东林党的代表,然后也是当时的文坛领袖钱谦益。当时清军入关,明朝的官员们逃的逃散的散,一开始的钱谦益还算是有骨气,想要和当时的名妓柳如是一起跳水殉国。当时前天也答应两人相约一起投河,但到最后的时候...
自是士林以谷为齐己一字之师翻译
答:
就到后台找“婵娟”商量。郭老说:“你看,在‘没有骨气的’后面加上‘
无耻的
’三个字,是不是份量会加重些?”旁边一个演员灵机一动说:“不如把‘你是’改成‘你这’,‘
你这没有骨气的文人
’,这多够味,多么有力。”郭老连声称好。后来,他还为此写了一篇《一字之师》的文章。
朱光潜咬文嚼字是议论文吗
答:
郭沫若先生的剧本《屈原》里婵娟骂宋玉说:“
你是没有骨气的文人
!”上演时他自己在台下听,嫌这话不够味,想在“没有骨气的”下面加“
无耻的
”三个字。一位演员提醒他把“是”改为“这”,“
你这没有骨气的文人
!”就够味了。他觉得这字改得很恰当。他研究这两种语法的强弱不同,“你是什么...
郭沫若为什么赞同
你是没有骨气的文人
! 中的 "是" 改为 "这" ?
答:
你是没有骨气的文人
!和
你这没有骨气的文人
!你可以试着大声的多读几遍(要用平时讲话的语气)就能体会为什么要用“这”了
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
你这没有骨气的文人
你是没有骨气的文人一句的修改
没有骨气的文人郭沫若
有骨气的文人
民国有骨气的文人
宋朝文人真的没骨气吗
明朝最有骨气的文人
文人的骨气
中国文人的骨气