22问答网
所有问题
当前搜索:
函证应收账款不能验证应收账款的
通过
函证应收账款不能
查明的问题是( )。D.当年提取的坏账准备是否正确...
答:
【答案】:D 解析:
函证应收账款的
目的是证实应收账款账户余额的真实性、正确性,防止或发现被审计单位及其有关人员在销售业务中发生的差错或弄虚作假、营私舞弊行为。通过函证,可以比较有效地证明债务人的存在和被审计单位记录的可靠性,但
不能
审查坏账准备是否充分、合理。
对通过
函证无法
证实的
应收账款
,审计师应当执行的最有效的审计程序是...
答:
【答案】:B 如果
应收账款函证
没有收到回函或
函证无法
证实的应收账款,审计师应当考虑采用必要的替代审计程序,如审查与应收账款相关的销货凭证,包括销售合同、销售订单、销售发票副本及发运凭证等。
审计人员采用
函证
程序审查
应收账款
时,
不能
发现的舞弊是:
答:
【答案】:B A、B、D 选项都可以在采取积极的
函证
方式下舞弊现象发都能被审计发现,当收到函证与被审计单位账面记录不符时表明审计单位存在舞弊行为。而
应收账款
提前入账如果与被审计单位存在经济交易的一方记账基础不一致,就很难查出。
审计人员采用
函证
程序审查
应收账款
时,
不能
发现的舞弊是( )
答:
【答案】:C 对于隐匿
应收账款
户名的情况,此时
无法
实施
函证
,
不能
通过函证程序来发现该舞弊。
为什么说
函证无法
为
应收账款的
计价分摊提供充分的审计证据?
答:
所以涉及到了计价和分摊认定,但
函证
程序并不是计价和分摊认定的重要审计程序,要想实现该认定目标的话,还应当执行其他审计程序。函证是选取会计记录上已经存在的
应收账款
,所以能够证实的只是应收账款是否存在。完整性认定是需要从支持性文件出发,如从发货单,客户发票出发,追查至应收账款明细账。
函证
方法有哪些局限性
答:
对应收账款实施
函证
程序的局限性包括:由于不是对所有明细账户进行函证,某些具有错误余额的账户或许不曾列作函证项目;某些账户余额可能存在错误,但被函证方却忽视或不愿意答复,尤其是债权被低估的情况下;函证虽然可以发现不实的账户,但如果账户原本遗漏,自然也就
不可能
被列作函证项目;
应收账款的
证实...
无法函证的应收账款
如何处理
答:
无法函证
的应收账款应审查与应收账款相关的销货凭证。对于函证未回函的,应该执行替代审计程序。可以采取的程序有函证、检查、分析、重新计算、观察、询问;但针对
应收账款的
发生认定,需要以函证为主,准则明确规定:注册会计师应当对应收账款实施函证,除非对报表不重要或函证很可能无效。此时可以实施替代...
A注册会计师在对
应收账款
实施
函证
程序时,针对下列方面通常难以获取有 ...
答:
【答案】:B
应收账款的
可变现净值依据注册会计师对该应收账款可收回性的判断,
函证
是难以获取该方面的证据的。
.对
应收帐款
进行
函证
能否为应收帐款余额的“计价和分摊”认定提供证据...
答:
一般情况下
函证
是对于真实性提供证据。而
应收账款的
计价和分摊并
不可以
通过函证来进行。因为,没有考虑应收账款的可收回性。函性回函相符的,并不一定就能收回来钱,明白么?
在审计中,
函证
为什么
不能
证明负债的“计价和分摊”认定?
答:
对
应收账款
进行
函证不能
证明完整性认定,只是证明审计帐的数而已。函证不是应付账款审计的必要程序,因为函证不能保证能够查出来未记录的应付账款,况且注册会计师能够取得购货发票等外部凭证来证实应付
账款的
余额,但如果控制风险高,某些应付账款明细帐户金额较发或被审计单位处于困难阶段,则应该进行应付...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
简述财经法纪审计的作用
重要性在审计过程中的运用
应收账款的存在性认定
以下年末转账后仍有余额的科目是
审计风险模型表述为
单位财务会计要素不包括
对应收账款不实施函证的情况
会计软件运行的基础是
简述审计证据可靠性的判断标准