22问答网
所有问题
当前搜索:
刑法介入因素异常和不异常
刑法
中
介入因素
的
异常和
正常是什么意思?
答:
所谓
异常
,就是前行为
与介入因素
无关;所谓正常,就是前行为必然导致介入因素的介入。介入因素的异常与否,对判断因果关系是否中断具有重要意义。前行为必然导致介入因素、前行为通常导致介入因素、前行为很少导致介入因素、前行为与介入因素无关,这四种情形,对认定因果关系的中断所起的作用依次递增。
介入因素
两步走标准是什么?
答:
1、介入因素
不异常
:先前行为与介入因素具有引发关系,先前行为与结果有因集关系。2、
介入因素异常
:先前行为与介入因素是独立关系。(二)第二步:谁的危险导致结果。1、先前行为导致结果:先前行为的危险发挥决定性作为,介入因素作用较小。2、介入因素导致结果:先前行为的危险较小或没有危险,介入因素的...
在
刑法
因果关系
介入因素
三标准中如何确定不可预见因素是否
异常
?_百度...
答:
在《中华人民共和国
刑法
》因果关系
介入因素
三标准中,确定不可预见因素是否异常的方法如下:1、先前行为对结果发生所起的作用大小作用大者,则先前行为与结果有因果关系;反之无。这里的作用大小,是指先前行为导致结果发生的危险性大小;2、介人
因素异常
性的大小这是指在先前行为制造的危险流在发展过程中...
刑法
中判断因果关系时怎样判断
介入因素
是异
答:
您好,
刑法
中判断因果关系时判断
介入因素
是否
异常
,第一,可以看介入情况对结果发生作用的大小。 如果介入情况对结果发生的作用大,因果关系就中断;反之介入情况对结果发生作用小,因果关系就不中断。比如甲对乙以故意杀人故意实施暴力,导致乙重伤濒临死亡,乙在医院接受治疗,医生丙存在轻微过失,最终乙死...
刑法
中
介入因素
的问题
答:
介入因素:1·自然事件 2·第三人行为 3·被害人自身行为
刑法
中的
介入因素与
因果关系的认定主要依照以下的判定公式 先前行为——介入因素——结果 1·先前行为对导致结果作用大的,前行为与结果有因果关系,反之无 2·介入因素过于
异常
的,前行为与结果无因果关系,反之有 3·介入因素对导致结果作用大...
刑法
因果关系
介入因素
三标准
答:
介入因素
的
异常
性大小是说,如果介入因素是必然发生的或者出现频率很高的,那么不阻断违法行为和损害结果之间因果关系。上面提到的介入被害人自己行为因素的两个案例中,被点燃衣服后,三娃子跳水灭火是人之常情,乙在逃跑的时候从高楼摔下均是出现频率很高的事件,这两者都是通常情况,因此此介入因素并未...
刑法
上如何区分原因的原因
与介入因素
的区别
答:
如甲为杀害乙的故意,则甲的投毒行为对乙之死亡结果作用大,介入因素作用也大,但介入因素
不异常
,所以不切断因果关系。虽然有三个判断标准,但其实最核心最复杂的,还是
介入因素异常
性,你要具体问题具体分析。就本案来说,如果甲是伤害故意,则其对乙的死亡结果并无合理预见,介入因素超出了他的掌控...
刑法
多因一果如何定罪
答:
介入因素
过于
异常
的,先行行为和最后结果之间的因果关系不存在;反之,因果关系存在。(3)介入因素对结果发生的影响力。影响力大者,因果关系不存在;反之,因果关系存在。法律依据:《中华人民共和国
刑法
》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失...
关于
刑法
因果关系的一个问题
答:
概率高者,因果关系存在,概率低者,因果关系不存在;(2)
介入因素异常
性的大小。介入因素过于异常的,实行行为和最后结果之间的因果关系不存在;反之,因果关系存在。(3)介入因素对结果发生的影响力。影响力大者,实行行为和最后结果之间的因果关系不存在;反之,因果关系存在。郝某的介入无论对丙还是...
司法考试因果关系
答:
介入因素非常异常,即前行为通常不会导致发生介入因素那么因果关系中断,故意杀人导致乙重伤一般不会导致乙被车撞死,所以因果关系中断。如果
介入因素不异常
即前行为通常会导致发生介入因素那么因果关系不中断,前面的车把人撞倒了继续往前开,一般后面的车会压过去,因果关系就不中断了,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
其他人还搜
刑法中的异常与不异常的区别
刑法因果关系的介入因素
介入因素异常如何定罪
介入因素异常怎么判断
刑法中的介入因素三标准
刑法因果关系介入因素异常
刑法上的介入因素
介入因素异常观点展示
介入因素判断标准