22问答网
所有问题
当前搜索:
协议和合同哪个更有效
协议书与合同哪个更
具有法律效力
答:
法律分析:合同更具法律效力
。合同的特点是明确、详细、具体,而协议的特点是简单、概括、原则。实践中,合同可以以不同的名称出现,如合同,合同书,协议,协议书,名字并不重要,关键是看其内容。根据其实质内容来看如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协...
合同
和协议哪个更
有法律效力
答:
法律分析:合同跟协议一样,具备一样的法律效力
。依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。合同无效的法定情形:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社...
合同
和协议哪个更
有法律效力
答:
综上所述,
生效的合同 和协议法律效力就是相同
,需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化。【法律依据】:《民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参...
合同
和协议哪个更
有法律效力
答:
一般来说,
生效的合同和协议法律效力就是相同的
,除非没有生效或因为一些条件而失效。合同或协议一般只是名称和叫法的不同,只要不违反法律和道德风俗,当事人可以任意约定合同或协议的名称、内容、形式等都是有效的。法律分析合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念,不能只从名称上来区分,而应该根据...
合同
和协议哪个更
有法律效力
答:
合同和协议都是具备法律效力的
。成立的合同符合法律的规定,从合同成立时就开始生效。不过合同要是不符合法律的规定就是无效的合同。无效的情形有违法的强制性规定的、损害了公共的利益、掩盖非法的目的、恶意窜通损害国家集体和第三方的利益、欺诈胁迫订立的合同损害到国家的利益等。 一、合同和协议哪个...
合同
和协议哪个更
有法律效力
答:
法律主观:合同
和协议
的法律效力没有区别。《民法典》第二条就明确:本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。,婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。所以合同就是协议,协议绝大多数是合同,只有涉及婚姻、收养、监护等有关身份...
租房
协议和
租赁
合同哪个更有效
答:
法律主观:是的。
合同
是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的
协议
。而协议的定义同样如此。两者只是称谓不同,实际上属于一样的性质。《民法典》第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。第七百零四条租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途...
协议和合同哪个更有效
答:
法律主观:
协议书与合同
区别: 1、双方的意思都表示一致而达成的一种契约。 2、一般来说, 生效的合同 和协议法律效力就是相同。 3、需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求。 4、合同或协议一般只是名称,叫法的不同。法律客观:《 民法典 》第四百七十条 合同的...
协议跟合同
有什么区别吗?
答:
第一,在法律范畴内合同比
协议更
有说服力。合同是可以追究当事人在其中合意中约定的权利与义务,可以以此到法院主张权利并要求法院强制执行。而协议只是意向,在法律范畴内
合同更
刚性些。第二,合同写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同。协议写得比较概括、...
合同
和协议
的区别是什么
答:
一、合同
和协议
的区别是什么1、合同和协议的区别如下:(1)法律效力不同。合同在法律范畴内合同比
协议更
有说服力;(2)具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同。协议写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
协议和合同哪个正规
协议和合同哪个更有法律效力
协议同合同的区别
门面双方合同协议怎么写才有效
民法典146条最高院
协议和合同区别在哪里
最简单的赠与协议书
签联营协议与合同的区别
合同或者协议的法律效力