22问答网
所有问题
当前搜索:
可撤销合同与效力待定合同
效力待定和可撤销
的区别是什么?
答:
效力待定和可撤销的区别如下:1、
合同效力
不同,合同效力待定是指在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;
可撤销合同
在未被撤销前则是有效合同,在被撤销后自始无效;2、补救状态不同,
效力待定合同
的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,可以进行补救;可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实...
效力待定合同和可撤销合同
的区别是什么(协议解除和违约解除的区别...
答:
两者的主要区别如:1、合同有效要件欠缺的性质不同。
可撤销
的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而
效力待定合同
欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件,如无行为能力,无代理权、无处分权等。2、效力状态不同。效力...
下列选项中,对
效力待定合同与可撤销合同
理解有误的是( )。
答:
【答案】:A、B、D A 错误,
可撤销合同
不属于无效合同。 B 错误,
效力待定合同
;1、限制民事行为能力人订立的合同;2、无权代理人订立的合同。 C 正确,可撤销合同在撤销前,合同是有效的,当事人负有履行的义务。 D 错误,当事人不具备签订合同的资格是效力待定合同形成的原因。 E 正确,可撤销...
合同效力待定
和
可撤销
的区别
答:
两者的主要区别如下:1、合同有效要件欠缺的性质不同。
可撤销
的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而
效力待定合同
欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件,如无行为能力,无代理权、无处分权等。2、效力状态不同。效...
无效合同可变更
可撤销合同和效力待定合同
的区别
答:
可撤销合同
:指当事人订立的合同欠缺生效条件时,一方的当事人可以依照自己的意思,请求人民法院或仲裁机构做出裁定,从而使合同内容变更或合同的效力消灭的合同。有以下两项:1、因重大误解订立的。2、在订立合同时显失公平的。
效力待定合同
:指当事人签订的合同已经成立,但其不符合有关合同生效要件的...
无效合同可变更
可撤销合同和效力待定合同
的区别
答:
法律分析:1、合同性质不同。
可撤销合同
一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则;而
效力待定合同
欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件。2、效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态,既非无效,也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认;而可撤销...
可撤销合同和效力待定合同
区别有什么
答:
1、合同有效要件欠缺的性质不同。2、效力状态不同。3、有权主张并影响效力变化的当事人不同。4、受时间限制不同。
效力待定合同
,第三人应在法律规定的催告追认期间内作出追认或拒绝追认的意思表示;而
可撤销合同
,当事人须自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权,否则该权利消灭。 可撤销...
效力待定合同与可撤销合同
的区别
答:
首先,合同效力待定的内涵是,在未经相关权利人确认之前,该合同的效力仍然处于悬而未决的待定状态;然而,相较于此,
可撤销合同
在未被撤销之前,则属有效合同,当该合同遭遇撤销之后,将自始失去效能。其次,
效力待定合同
的缺陷通常体现在行为主体缺乏签订契约或者处置权益的能力上,这样的瑕疵在某些情况下...
效力待定合同与可撤销合同
有哪些区别
答:
可撤销合同
,就是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已生效的意思表示归于无效的合同。两者的主要区别有:1、合同的效力不同:
效力待定合同
在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。2、合同瑕疵不同:效力待定合同的瑕疵是行为人...
试述无效合同、
可撤销合同和效力待定合同
的区别。
答:
【答案】:我国《合同法》明确区分了无效的合同、
可撤销
的
合同和效力待定
的合同,这三种合同存在较大的区别,主要表现在:(1)无效的合同虽然成立但在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益;可撤销的合同主要是意思表示存在瑕疵;效力待定的合同主要是行为人欠缺民事行为能力、处分权...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
合同效力待定和可撤销的区别
合同的无效可撤销和效力待定
无效效力待定可撤销
效力待定和可撤销竞合
撤销权与代位权
破产法中的别除权与取回权
撤销权与代位权的区别
合同转让与合同变更的区别
可撤销合同和效力待定合同区别