22问答网
所有问题
当前搜索:
史学家对李鸿章的评价
历史
上
对李鸿章的评价
答:
近代史学家唐德刚(安徽合肥人,
李鸿章同乡)认为其“内悦昏君,外御列强”
,是自有近代外交以来,中国出了“两个半”外交家的其中一个,(另外周恩来是一个,顾维钧是半个。)李鸿章对自己作出以下的总结:“我办了一辈子的事,练兵也,海军也,都是纸糊的老虎,何尝能实在放手办理,不过勉强涂饰,虚...
历史对李鸿章的
评说?
答:
近代史学家唐德刚(安徽合肥人,
李鸿章同乡)认为其“内悦昏君,外御列强”
,是自有近代外交以来,中国出了“两个半”外交家的其中一个(另外,周恩来是一个,顾维钧是半个。)美国总统格兰特称李为当时世界上四大伟人之首,与当时英国首相本杰明·迪斯雷利,法国总理甘必大,德国宰相俾斯麦齐名。梁启超则说...
李鸿章历史评价
是什么?
答:
李鸿章的历史评价:李鸿章尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实
。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件;...
历史
如何
评价李鸿章
这个人物?
答:
张謇
评论
某人时说:“以四朝之元老,筹三省之海防,统胜兵精卒五十营,设机厂、学堂六七处,历时二十年之久,用财数千万之多……曾无一端立于可战之地,以善可和之局。”张謇评论的是
李鸿章
。(2019·随州)李鸿章晚年说:“我办了一辈子的事,练兵也,海军也,都是纸糊的老虎,何尝能实在放...
对李鸿章的历史评价
答:
关于李鸿章的历史评价基本上是围绕着他签订《马关条约》,出卖国家主权的问题上展开的,
因此李鸿章也就成了一个汉奸,清朝的走狗
。其实这种评价是不公平的。首先,签订《马关条约》这个丧权辱国的条约,应该说是慈禧的意思,李鸿章不过是一个传达命令的人,因此不能把这个罪名加到他的身上。其实李鸿章也是...
历史
从近代化的角度简要
评价李鸿章
答:
晚清重臣
李鸿章
,尤其是关于他后期外交上的功与过,一些学者提出了完全不同于我们印象中的看法,很耐人寻味。北洋大臣李鸿章一生多次参与与外签约,其中,他的确软弱妥协、卑躬屈膝过。这是长期以来的“盖棺定论”。但李生活在中国
历史
上一个特殊时期,生活在世界形势巨变的大环境下,他有自己的苦衷和无奈...
历史学家对李鸿章的
看法是怎么的?拜托各位大神
答:
在外交现代化方面,应该说,中国的现代化外交是从李鸿章开始,
历史
上的中国外交都是进贡关系,真正与世界列国平等外交应该是从李鸿章开始,李鸿章应该可以说是中国近代外交的先行者。他出使日本(虽然签了马关条约),晚年有周游列国,与各国政要交往,各国
对李鸿章的评价
都还很高。 历史毕竟需要反面教材,...
清朝重臣
李鸿章
在
历史学家
蒋廷黻的眼中是什么样的?
答:
蒋廷黻认为
李鸿章的
这个论断是最具有政治家眼光的。至于李鸿章的治标方法,主要是主张在中国西化尚未完成的时候,要努力维持和平,结纳友邦。李鸿章无疑是同治光绪年间最大政治家,不过他也是当时士大夫最喜欢弹劾的政治人物。怎样理解这一
历史
事实呢?蒋廷黻是这样解释的:到了那个时候,大多数士大夫仍不肯...
历史学家对李鸿章的评价
褒贬不一,你认为他到底是忠臣还是奸臣?
答:
由此可见,
李鸿章
在清末时期是一位极具才能的大臣,声明远播。“洋务运动”正是在李鸿章等人的主持下召开的,不得不说,洋务运动对中国工业的发展起到了重要作用。同时,也为中国近代教育的发展作出了巨大的贡献,比如中国近代高等教育的先驱---京师大学堂就是在洋务运动中创立的。此外,汉阳造...
伟人
评价李鸿章
11个字
答:
李鸿章
是清朝晚期的一位重臣,他有着复杂的
历史评价
。关于他
的评价
,可以从以下几个方面进行探讨:一、洋务运动的推动者 李鸿章在洋务运动中发挥了重要作用,积极引进西方技术,推动近代化改革。他建立了多家民用企业和军事工业,为增强国家的实力做出了贡献。他的这一功绩是不可忽视的。二、现代化建设的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
伟人评价李鸿章11个字
如何正确评价李鸿章
正确评价历史人物李鸿章
李鸿章的历史评价
国家正史对李鸿章评价
历史课本里评价李鸿章
伟人怎么评论李鸿章
谁对李鸿章有高度的评价
对于李鸿章的评价