22问答网
所有问题
当前搜索:
史记批评秦始皇本纪
秦始皇
是个暴君还是个仁君
答:
仁君。网络上一直流传着这样一个说法,称秦始皇是暴君。一些网友称秦始皇为暴君,某种程度上是因为对真实史料的解读。可司马迁对秦始皇也评价也是以贬义为主,他在《
史记
·
秦始皇本纪
》这样描述秦始皇,“秦王为人,蜂准,长目,挚鸟膺,豺声,少恩而虎狼心,居约易出人下,得志亦轻食人。”秦朝二世灭亡...
史记
为什么抹黑
秦始皇
答:
《史记》
是司马迁的纪传体史书,其中关于
秦始皇
的记载就在
《秦始皇本纪》
中,认为”秦王怀念贪鄙之心,行自奋之智,不信功臣,不亲士民”,是一个暴君
秦始皇
之死,遭同期史书打脸,难道《
史记
》错了?
答:
《赵正书》被认为是西汉早期作品,极有可能成文早于《
史记
》。同时在对秦始皇最后时刻的记载上,他要比史记全面很多,有大量秦始皇跟各个大臣交流的详细内容。《史记·卷六·
秦始皇本纪
第六》至平原津而病。始皇恶言死,群臣莫敢言死事。《史记》中秦始皇在自己巡游途中生病之后,忌讳别人说死亡,因而没有...
史记秦始皇本纪
翻译和原文
答:
史记秦始皇本纪
的原文和翻译如下:1、原文:秦始皇帝者,秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。及生,名为政,姓赵氏。2、翻译:秦始皇是秦庄襄王的儿子。庄襄王作为秦国的质子在赵国,见到吕不韦的姬妾,十分喜欢就娶了她,生下了始皇。
《
史记秦始皇本纪
》译文
答:
秦始皇本纪
【说明】这篇本纪以编年记事的形式,记载了秦始皇及秦二世一生的主要活动和所发生的重大事件,条理清晰,内容丰富,真实地反映了秦王朝建立前后四十年间风云变幻的历史场面。秦国,从襄公被封为诸侯以后,经过二十几代人的苦心经营,在政治、经济、军事上,对山东六国都占据了绝对的优势,天下统一也已成为大势所趋...
秦始皇
当年焚书坑儒的举动,到底是利大还是弊大?
答:
因此要评价秦始皇的“焚书坑儒”,得从两个方面去说明,分别是“焚书”和“坑儒”,这两个事件并非一件事。焚书焚书这件事是李斯所主持操作的,《
史记
·
秦始皇本纪
》记载,臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职,天下敢有藏诗、书、百家语者,悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语诗书者弃市。以古非今者...
史记
里司马迁写
秦始皇
的暴戾漏洞颇多疑是其有意留下的伏笔留与后人发掘...
答:
当然,大部分的都还是如实地反映还原当时的历史的。而其中,秦始皇的“暴”,也是有记载的。《
史记
.
秦始皇本纪
》载:有一天,始皇帝外出,看见丞相车骑很多,认为不是好事。宫中有人将此事告诉丞相,丞相随即减少车骑数量。始皇帝大怒,说:你们有人泄露我说的话!但没人敢承认。于是,秦始皇下诏,逮捕...
《
史记
·本纪》秦本纪、
秦始皇本纪
、项羽本纪
答:
《
史记
·本纪》秦本纪、
秦始皇本纪
、项羽本纪 《史记》又称《
太史公书
》、《太史公记》,系西汉史学家司马迁编撰的一部纪传体通史,起自上古传说中的五帝时期,下至汉武帝太初四年,史料涵盖年代计3000余年,在正史当中成就最高。全书共一百三十卷,分本纪十二卷、世家三十卷、列传七十卷、表...
秦始皇
真的焚书坑儒了?是儒家还是方士?
答:
3. 焚书坑儒的起因之一涉及两位方士。他们曾为秦始皇炼制仙丹,但未能成功,于是选择逃跑。在逃跑过程中,这些方士公开
批评
了秦始皇的政策及其追求长生不老的愚蠢行径。4. 秦始皇的焚书行为并未导致所有书籍的毁灭。据《
史记
·
秦始皇本纪
》记载,焚书时留有法家书籍一套于宫中,这表明部分书籍是被禁止而非...
后人是怎样评价
秦始皇
的
答:
一、中国历史上名人对秦始皇的评价: 1、战国军事家尉缭认为:“秦王为人,蜂准,长目,挚鸟膺,豺声,少恩而虎狼心,居约易出人下,得志亦轻食人。我布衣,然见我常身自下我。诚使秦王得志于天下,天下皆为虏矣。不可与久游。”《
史记秦始皇本纪
》 2、司马迁在《史记》认为:“秦王怀贪鄙之心,行自奋之智,不信功...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
睡虎地秦简 打脸史记
后汉书秦始皇
司马迁为什么贬低秦始皇
秦简证明秦政不暴的内容
史记秦始皇本纪翻译
司马迁对秦始皇的评价客观吗
司马迁为什么恨秦始皇
司马迁为什么要抹黑秦始皇
司马迁记录的秦始皇