22问答网
所有问题
当前搜索:
合同效力待定和合同无效
无效合同与效力待定合同
的区别有几种
答:
(1)欠缺有效要件的性质不同。(2)效力状态不同。(3)有权主张并影响效力变化的当事人不同。(4)受时间限制不同。效力待定合同,法定第三人的追认或拒绝追认应在法定的催告期间(1个月)内行使;而无效合同的确认不受时间限制,只要合同存在无效的情形。 一、
无效合同与效力待定合同
的区别有几种 (1)...
效力待定合同与无效合同
的区别
答:
区别:1、欠缺有效要件的性质不同。
无效合同
欠缺的是合同的根本有效要件,即合同内容的合法性,它往往涉及到国家利益,社会公共利益;
效力待定合同
欠缺的是合同的非根本有效要件,即合同当事人权利能力和行为能力方面的欠缺,一般不涉及国家利益和社会公共利益。2、效力状态不同。效力待定合同的效力处于待定的...
效力待定合同与无效合同
的区别
答:
效力待定合同与无效合同
的区别有:效力待定的合同在经权利人追认后可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。无效合同则始终无效,不会因当事人的追认而发生法律效力。效力待定合同的原因一般是当事人没有代理权或者无民事行为能力;无效合同的原因一般是合同内容违法。
无效合同
,可撤销合同,
效力待定合同
的区别
答:
无效合同
,可撤销合同,
效力待定合同
的区别如下:1、效力待定合同是一些方面不符合合同生效的要件,法律允许根据情况予以补救的合同。2、无效合同是因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。3、可撤销合同是因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同...
无效合同与效力待定合同
的区别
答:
效力待定合同与无效合同
的区别是:1、效力待定合同主要是签订合同的主体资格有瑕疵,当事人缺乏完全缔约能力或者处分能力,需待追认权人的追认,因而效力待定;2、无效合同主要是合同内容不合法,违反法律的强制性规定或者损害社会公共利益,应当无条件认定其无效。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四...
无效合同和效力待定合同
的区别
答:
法律主观:
无效合同和效力待定合同
的区别是:无效合同具有违法性,自始无效,不因当事人的追认而发生法律效力;效力待定合同欠缺法律关于合同的生效要件,经过权利人的追认可以生效。法律客观:《中华人民共和国民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 《中华人...
合同
的成立、生效的区别?未生效、
效力待定
、
无效
的区别?
答:
无效
则如死胎,可撤销则是健康但有疾病,
效力待定
则是需要治疗的新生儿。这样的比喻有助于我们更直观地把握这些法律概念的实质。总的来说,
合同
的成立与生效是法律行为的两个重要阶段,它们之间的区别和后果构成了法律效力的多元性。理解并区分这些概念,是我们理解和处理合同法律问题的关键。
合同
的
效力
分为哪几种?
答:
合同效力
是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。合同的效力可分为四大类,即:有效合同,
无效合同
,
效力待定
合同,可撤销合同。所谓有效合同,是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。如果合同满足以下条件的,属于有效合同,如果不满足以下条件的,
合同无效
:1、当事人必须具有相应的...
试述
无效合同
、可撤销
合同和效力待定合同
的区别。
答:
【答案】:我国《合同法》明确区分了
无效
的合同、可撤销的
合同和效力待定
的合同,这三种合同存在较大的区别,主要表现在:(1)无效的合同虽然成立但在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益;可撤销的合同主要是意思表示存在瑕疵;效力待定的合同主要是行为人欠缺民事行为能力、处分权...
效力待定
的
合同与无效合同
的区别
答:
一、
效力待定
的
合同与无效合同
的区别1、效力待定的合同与无效合同的区别在于:(1)效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。而无效合同因其具有违法性,所以是自始无效的,不能经过任何人的追认而生效;(2)效力待定不仅保护权利人...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
无效合同和可撤销合同的区别
效力待定的合同有哪些
属于效力待定合同的
属于效力待定合同的有哪些
合同无效补充协议效力
效力未定合同
无权处分合同的效力
无权处分不影响合同效力
合同的效力