22问答网
所有问题
当前搜索:
商标性使用的认定
商标使用性
侵权有哪些规定?
答:
在商标侵权案件中,除帮助侵权外,侵权方的行为需在“
商标性使用
”基础上增加近似、类似等情形方可构成侵权。《商标法》第四十八条规定:本法所称
商标的
使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。法院常根据商...
擅自
使用
他人
商标
未必侵权
答:
本案要旨:未与特定商品或服务相关联(未指向具体商品或服务类别)的注册商标宣传行为不属于商业标识意义上的
商标使用
,一般不构成商标侵权,但如果该宣传行为未遵循诚实信用原则和公认的商业道德,损害他人在先知名相同
商标的
合法权益,造成市场混淆误认,则可构成不正当竞争,应承担附加区别性标识等法律责任。...
在类似商品上
使用
近似商标,如何
认定商标
侵权?
答:
首先要判断是否构成
商标性使用
,按照我国现行法律规定,只有构成商标性使用,才会构成商标侵权。其次要看是否存在误导消费者、构成混淆、使消费者误认为是商标权利人商品的情形,如果两者并不会引起混淆,也是不构成商标侵权的。在相同或近似产品上注册使用与他人商标近似的商标。如在商品中使用他人品牌名称或衍...
法院如何
商标
侵权
认定
答:
被诉标识如果被突出
使用
,或是构成标识显著识别部分进行使用,这种使用方式容易让相关公众对商品或服务的来源产生混淆,就应推定使用人有主观使用意图。如在最高人民法院第30号指导性案例“小拇指”案中,被告作为汽车维修相关市场的经营者,对原告及其
商标
等经营资源应当知晓,却在从事汽车维修及通过网站进行...
商标性使用的
定义
答:
法律主观:商标合理
使用的
含义是什么 商标权 合理使用是指商标权人以外的人在生产经营活动中以叙述
性使用
、指示性使用、说明性使用或平行使用的方式善意
使用商标
权人的商标而不构成侵犯商标专用权的行为。商标合理使用越来越被各国和地区所认识并反映在有关立法中。 例如,日本1991年修改《 商标法 》时...
如何
认定商标
“描述
性使用
”?
答:
如何
认定商标
“描述
性使用
”?律师解答:任何能够将一个企业的商品或服务区别于另一个企业的商品或服务的符号或符号组合都能够构成商标。这样的符号,特别是字符,包括个人姓名、字母、数字、图形要素和颜色组合以及任何这些符号的组合都应能够注册为商标。并不是任何对
商标的
使用行为都构成侵害商标权,商标...
如何在商标侵权案件中理解和
认定商标
法意义上的
使用
答:
被控侵权标志是否属于商标法意义上的使用,是认定混淆可能性的重要衡量标准之一,对商标侵权
的认定
具有重要影响。 一、“商标法意义上的使用”的概念 “商标法意义上的使用”,也有人称为“
商标使用
”、“
商标性使用
”,是贯穿商标注册、商标权利维持、商标侵权认定整个过程的一个重要概念,但其内涵和外延,却理论界和...
如何界定商标法意义上的"
商标使用
行为
答:
商标的使用
只有在符合相关要求的情况下,才能构成商标法意义上商标的使用。一般来说,商标的使用应符合以下要求:1.合法使用。所谓合法使用,是指商标的使用不得违反商标法和其他有关法律法规的规定。有观点指出,“任何权利的获得都必须基于合法行为,非法行为无法获得法律上的肯定性后果,所以即便这种对标记的使用行为确实起...
商标性使用
,
商标的
使用,还在傻傻分不清吗
答:
该规定通过列举的方式指出了哪些具体行为可
认定
为
商标性使用的
行为,并没有对商标性使用进行概括性的定义。如果一个标识的使用对另一个商标构成了侵权,二者之间必然存在某种联系,会使得消费者误认为两者是同一商标,导致消费者的混淆误认。从商标的功能上来看,商标的存在意义是将
使用商标
的商品或者服务区别...
商标
怎么正当
使用
才算“正当”?
答:
但不是所有的描述
性使用
都可以被视为“正当使用”,如上文列出的《北京市高级人民法院关于审理
商标
民事纠纷案件若干问题的解答》,描述
性的
使用须满足上述三个要件,才能被视为“正当使用”。据此,法院并没有在以下案件中
认定
“正当使用”的抗辩:七粮液案件 原告...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
什么是商标性使用
商标性使用的构成要件
评述商标性使用
论述商标性使用
非商标性使用
关于商标使用的认定标准
仿到什么程度叫侵权
简述商标性使用
商标侵权的认定