22问答网
所有问题
当前搜索:
国内陪审团制度
陪审团
中国
制度
答:
中国历史悠久的司法制度中,
陪审制度
的起源可追溯至清朝末期沈家本主持修订的《大清刑事民事诉讼法》,该法强调
陪审员
应公正执行法律,确保刑事审判无冤错,民事审判公正。1932年,中华苏维埃共和国的《裁判部暂行组织及裁判条例》进一步明确了陪审制度,新中国成立后,《中国人民政治协商会议共同纲领》首次在法...
中国大陆法院为什么没有
陪审团制度
答:
在中国大陆,法院的体系是基于大陆法系,这与英美法系国家采用的
陪审团制度
有所不同。大陆法系的特点是法官在诉讼中起主导作用,而英美法系的陪审团制度是一种对抗制的诉讼形式,需要整个诉讼制度的支持和规范。根据我国的法律规定,人民陪审员在执行职务期间,与审判员具有同等的权利和义务。全国人大常委会《...
我国为何不建立建立
陪审团制度
?
答:
1. 英美法系的法官权利是最小的,他们的
陪审团制度
在中国其实也有一点体现,中国也有陪审员(虽然作用不大),但由我国的国情也决定了现 在不能大范围适用英美法系的
陪审制度
。2. 一是中国传统就是法官权利最大(流传于封建制度的判官,但是现在已经好很多了)。3. 二是陪审团制度开销非常大,美国的...
陪审团
的
制度
定义
答:
陪审团制度
是一种司法制度,其核心在于由一群普通公民临时组成陪审团,对特定案件的事实和法律问题进行裁决或提供意见。陪审团成员一般由法官根据法定程序随机从符合条件的公民中挑选,他们与职业法官共同审理案件,参与案件的事实认定和法律适用。陪审团的决策通常遵循少数服从多数的原则。具体来说,陪审团制度...
中国为什么没有
陪审团
答:
1. 中国的法律体系与西方国家存在显著差异,更强调国家权力和司法机关的独立性。
陪审团制度
倾向于突出公民参与和司法公正,这与中国法律体系的核心原则不太相符。2. 中国的社会结构和文化传统对陪审团制度的发展构成了影响。在这些传统中,个人责任和私人利益通常置于公共利益之上,导致中国社会更倾向于通过...
陪审团制度
规则
答:
可以看出,我国的
陪审制度
不同于西方的
陪审团制度
,在那里,陪审团是由平民百姓组成的一个组织,陪审团的职责跟法官的职责是不一样的。 陪审团专门负责认定案件事实,而法官则在陪审团认定事实的基础上来适用法律。法律依据:《 民事诉讼法 》第三十九条,人民法院审理第 一审 民事案件,由审判员、陪审...
中国为何不用
陪审团
答:
法律分析:在中国,由于具备法律专业知识的人士相对较少,因此不存在
陪审团制度
。然而,中国设有人民陪审员,尽管他们在实际审判中的决策权有限,但引入人民陪审员的目的在于让更多公民能够直接参与到司法过程中,而不仅仅是作为旁观者。这不仅限于听说、旁听庭审、在线查阅文件或观看直播,而是让公民真正成为...
中国有
陪审团制度
么
答:
陪审团为法院中,用以判定事实的团体,多见于英美法系国家。中国有人民
陪审员制度
,人民陪审员制度是指国家审判机关审判案件时吸收非职业法官作为陪审员,陪审员与职业法官或职业审判员一起审判案件的一种司法制度。公民有依法担任人民陪审员的权利和义务,人民陪审员依照本法产生,依法参加人民法院的审判活动...
中国为什么没有
陪审团
答:
中国没有
陪审团制度
的原因有多个方面。首先,中国的法律体系和司法制度与西方国家有很大的不同。中国的法律体系更加注重国家权力和司法机关的独立性,而陪审团制度则更多地强调公民参与和司法公正。因此,中国法律体系更倾向于通过司法机关和审判程序来维护公正和公平,而不是陪审团制度。其次,中国的社会结构...
陪审团
的
制度
定
答:
陪审制度
,作为一种独特的司法实践,起源于英美,主要分为大
陪审团
和小陪审团两种形式。大陪审团主要在刑事案件中发挥作用,由23名(美国通常为12-23人)普通公民组成,其任务是决定是否对嫌疑人提起公诉,对检察官提交的证据进行初步审查。小陪审团则负责审理案件事实,如法国的9人、英国的8人和美国的6...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中国为何不用陪审团
陪审团制度在中国是否可行
陪审员制度的优势与不足
民事审判中的陪审团制度
美国陪审团12个人需要统一意见吗
中国陪审团
中国人民陪审制的发展
陪审团制度在我国是否适用
陪审团的由来