22问答网
所有问题
当前搜索:
审计结果与工程合同价的关系
审计结果与工程合同价的关系
答:
法律分析:建工合同当事人之间关于工程款的结算,属于平等主体之间的民事法律关系
,与法律规定的国家审计的主体、范围、效力等,属于不同性质的法律关系问题。法律依据:《中华人民共和国审计法》第四条 国务院和县级以上地方人民政府应当每年向本级人民代表大会常务委员会提出审计机关对预算执行和其他财政收支的审...
工程
造价鉴定意见与
审计结论
不一致时以哪个为准
答:
审价与审计是两个既不同但又有一定联系的法律概念,是两种不同的法律行为
。审价是民事法律行为,是作为平等主体的发包方和承包方之间对工程造价进行审查、核对用以确定最终结算的一种方法。审计是国家对建设单位的一种行政监督,不影响建设单位与承建单位的合同效力。根据最高人民法院《关于建设工程承包合同...
审计
报告能否作为
工程
结算依据
答:
建设
工程合同
约定以审计部门出具的审计报告或者结论作为
工程价款
结算依据,发包人未按约报请审计部门对工程价款进行审计的情况下,以未经审计部门审计为由拒付工程
价款的
,人民法院不予支持。如果审计部门未在合理期限内进行审计或者出具审计报告或结论,或者有证据证明
审计结论
明显不当的,承包人有权对未经审计...
政府采购
工程审计
结算金额
和合同
金额不一致
答:
先确认合同模式:固定总价、固定单价、费率等;1.固定
总价合同
如果按约定合同工作内容全部完成,那么按
合同价
结算;2.固定单价合同根据实际完成工作量乘以固定单价,按实结算;3.费率合同看合同约定,一般会有一个计算基数,只要合同约定的计算基数不变,那么价格也不变。最后任何
审计结果
都是合同双方都认可...
工程
结算
审计结果
能否改变
合同价格
答:
现在政府投资
工程合同
中对结算的约定,几乎100%写有最终结算
价款
以审计部门审计为准的表述。而该约定往往成为施工企业心中的痛。在对结算结果有异议时,建设单位也往往以合同约定审计为准,现在
审计结果
既是如此,不能改变。同时在目前的行政管理中建设单位在有审计的情况下也不能擅自进行改变结算结果。如果...
审计价与合同价
不一致
答:
法律分析:只有在
合同
明确约定以
审计结论
作为结算依据或者合同约定不明确、合同约定无效的情况下,才能将审计结论作为判决的依据。法律依据:《建设
工程价款
结算暂行办法》 第十四条 第二项 “单项工程竣工结算或建设项目竣工总结算由总(承)包人编制,发包人可直接进行审查,也可以委托具有相应资质的工程造价...
工程价款
可不可以按
合同
不按
审计
报告支付?
施工
单位不偷税?
答:
工程价款
按
合同
或者不按合同按
审计
报告支付是完全可以的,但是前提是施工单位和建设单位要沟通一致,
与工程
开票金额也要一致。大家都一份最终结算书就行了。作为建设单位也要处理好和审计单位的结算事宜。这样的情况是很普遍的。
审计结果
不能作为结算依据
答:
在建设工程中,
审计结果和
结算依据是两个不同的概念,其作用和目的也不同。审计结果主要用于监督被审计单位的财政、财务收支和有关经济活动,以确保其合法、合规和真实。而结算依据则是用于确定建设
工程的价格
和支付方式,是双方根据
合同
约定进行结算的依据。因此,审计结果不能作为建设工程竣工后进行工程...
以一标段的
合同审计价
作为二标段的
合同价审计
会
有什么
区别吗_百度知 ...
答:
有区别。1、一审主要针对
工程施工
过程中的管理和费用控制进行审计,而二审则是对整个工程造价进行全面审计,其审计深度
和审计
对象均高于一审。2、一审一般在工程建设项目完成后开始,也就是对项目的立项、设计、施工、验收等过程和成果进行审计;而二审则在项目决算编制完成后开始,主要审计政府投资项目的决算...
工程合同总价
与
审计
核定总价区别
答:
1、对
合同
主体进行识别性
审计
建设
工程
总承包合同主体是指依照合同约定对总承包工程整体或单体工程履行义务享有权利的当事人。一般总承包合同有发包人、总承包人和分包人。根据需要有的总承包合同中发包人和承包人一方为一名或两名当事人,在审计中应对涉及总承包合同当事人主体资格进行识别。 在对主体资格识别审计中,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
最高院关于审计做结算依据
约定以审计金额结算工程款的
最终以审计结算为合同价款
约定以审计结论为准
工程结算以审计为准对吗
合同价和审定价哪个为准
工程合同价和审计价不一致
工程价款最终以审计结算为准
工程结算必须按审计价吗