22问答网
所有问题
当前搜索:
审计风险要素和审计证据关系
审计风险和审计证据
的
关系
可以表述为什么?单选
答:
1、由于重要性与审计证据成反向关系
,重要性与审计风险之间也成反向关系,所以可以推定审计风险与审计证据之间成正向关系。也就是说,假如审计风险越高,所需收集的审计证据数量也就越多。根据这一关系,审计人员可以根据其对审计风险的评估,来确定审计证据的需要数量,以达到证据充分性和适当性的要求。假...
审计风险和审计证据
的
关系
答:
反向关系
。根据查询东奥会计在线得知,审计风险和审计证据的关系是反向关系,审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。
审计风险和审计证据
的
关系
是什么
答:
审计风险和审计证据之间是反向关系
。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。检查风险分为客观存在的检查风险和可接受的检查风险,客观存在的检查风险是由一系列因素决定的、客观存在的一种水平,这一风险越高,注册会计师越要保持谨慎性,而可接受的检查风险是注册会计师可以接受的一种水平,在这一范围...
审计风险与审计
质量之间有什么
关系
答:
(1)审计风险与审计证据之间成正向关系
。也就是说,如果审计风险越高,所需收集的审计证据数量也就越多。(2)如果审计人员初步估计的审计风险水平较高,说明审计对象较为复杂,审计的内容也较为广泛,审计人员发表恰当审计意见的难度就大,失误的可能性也就越大,这时审计人员就要实施越详细的实质性测试...
审计风险
重要性水平
和审计证据
之间的
关系
答:
审计风险重要性水平和审计证据之间的关系是重要性水平越高,收集的审计证据越少
。1、重要性水平是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度。该错报错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。重要性水平越高,收集的审计证据越少,审计风险(AR)越低;重要性水平越低,收集的审计证据越...
审计风险和审计证据
到底是正向还是
反向关系
答:
审计风险和审计证据是
反向关系
,因为审计证据越充分审计风险越小,例如:审计确定企业偷逃税款一案,查出审计证据是隐瞒收入,将企业销售的货款不做销售处理,而直接抵顶应付款,具体是凭证是: 借:应付款(XXX公司) 500万元 贷:库存商品500万元 这个财务处理就是一个典型案例,本应当销售增加500...
审计风险与审计证据
之间为什么呈反向
关系
,困扰我
答:
审计风险和审计证据之间是呈
反向关系
的。证据多而可靠,则审计风险就小;证据少或者不可靠,审计风险就大。关于审计证据有一套专门的标准,不是说证据条数多了就一定靠谱的,还要看相关性、合法性、真实性、可靠性等标准。
可接受
审计风险与审计证据
的
关系
是什么
答:
可接受审计风险与审计证据之间成
反向关系
,是指可接受审计风险越低,所需获取的审计证据就越多。因为搜集的证据越多,越容易发现财务报表中的错误,因而越容易形成正确的审计意见,则审计风险也就越小。可接受审计风险是审计项目完成后,审计人员或会计师事务所准备承担或可以接受的审计风险,是由审计人员或...
对于特定被审计单位而言,
审计风险和审计证据
的
关系
可以表述为...
答:
AB,
审计风险
=重大错报风险*检查风险。期望审计风险低则要求检查风险低,则
证据
多。 固有风险低,检查风险高,证据需求少
重要性
与审计风险
、
审计证据
的
关系
如何
答:
水平
与审计风险
呈反向变动
关系
。重要性、审计风险、
审计证据
,在其中一者既定的情况下,其余两者呈反向变动关系。注意这里的重要性是指注册会计师最终面临的审计风险,不要理解成注册会计师可接受的审计风险。举两个极端的例子:如果审计风险为0,则重要性水平为无穷大,注册会计师就不需要查账了;如果审计...
1
2
涓嬩竴椤
其他人还搜
审计风险和审计证据之间的关系
期望的审计风险与审计证据的关系
审计重要性和审计证据的关系
审计重要性和审计风险的关系
审计证据和风险的关系
审计证据和检查风险的关系
审计证据与审计风险
控制风险与审计证据的关系
固有风险与审计证据的关系