22问答网
所有问题
当前搜索:
巧夺天工的大自然这句话对吗
巧夺天工的自然
景观有没有语病
答:
有
。巧夺天工是指人工的精巧胜过天然,形容技艺十分巧妙,而自然景观不是人工的精巧,此句形容不恰当,可以改鬼斧神工。巧夺天工:夺,胜过。人工的精巧胜过天然。形容技艺十分巧妙。出处:晋·郭璞《葬书》:“微妙在智,触类而长,玄通阴阳,巧夺造化”。
巧夺天工的自然
景观有没有语病?
答:
正确的应该是:鬼斧神工
的自然
景观
巧夺天工
可以形容
大自然吗
答:
1. 巧夺天工通常用来赞美人工制品的精致和技艺,而非自然界的景观
。2. 该成语形容的是人类工艺的成就,与自然之美并不相符。3. 大自然的美是自发形成的,无法通过人工手段复制或超越。
不论是春夏,还是秋冬,
大自然
都要向人们展示它那
巧夺天工的
奇妙景色
答:
句中的成语“巧夺天工”使用错误
。巧夺天工:指精巧的人工胜过天然, 形容技艺极其精巧。 “大自然”与“巧夺天工” 相矛盾。
大自然
的美是什么
夺
天什么?
答:
大自然的美是巧夺天工 巧夺天工的意思是精巧的人工胜过天然形成的
。形容技巧的高超多指工艺美术
大自然
的鬼斧神工这么说对不对?鬼斧神工和
巧夺天工的
区别
答:
鬼斧神工:形容艺术技巧高超,技艺非常精巧(人造)
巧夺天工
:人工的精巧胜过天然(还是人造)
大自然
的鬼斧神工是错的。。。
巧夺天工
可以形容
大自然吗
答:
不可以。
巧夺天工
经常用来形容人工制造的工艺品或者建筑物非常精美,技艺超群,几乎和天然形成的艺术品一样。不适用于形容
大自然
,大自然的美和力量是自然形成的,无法通过人工制造来模仿或超越。
鬼斧神工,
巧夺天工
有什么区别,哪个能形容
大自然
答:
1、强调不同
巧夺天工
强调人工事物;而鬼斧神工强调艺术技巧高超,不是人力所能达到的。2、适用情况不同 鬼斧神工一般用于形容建筑、雕塑、工艺品等,除此之外可以用来形容语言、
自然
景物等。巧夺天工只能够用于形容人工事物,指人工造就的,如雕塑、工艺品等,不能指天然形成的事物。
回来的路上我由衷的感叹
大自然的巧夺天工这句话
用词
对吗
?
答:
这句话
用词不对。
巧夺天工
指人工的精巧胜过天然制成,形容技艺十分高超。多指工艺品。不可以用来形容
大自然
。出处:晋·郭璞《葬书》:“微妙在智,触类而长,玄通阴阳,巧夺造化。”译文:微妙在于智阅历智调控,触类旁通,阴阳通了,就有了玄机,玄机就能转化成各种力量,这时,巧夺造化自然不在话...
鬼斧神工,
巧夺天工
有什么区别,哪个能形容
大自然
答:
1. "鬼斧神工"这个词语形容的是自然景物的奇美和巧妙,不是人力所能达到的。2. "
巧夺天工
"则专指人的技艺高超,形容技艺的精巧和超越天然,适用于形容人工制品或者艺术作品。3. 因此,"鬼斧神工"适用于形容
大自然
的美妙和神奇,而"巧夺天工"则适用于形容人的技艺高超,不能用于形容大自然。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
大自然的巧夺天工是不是病句
巧夺天工可以用于大自然吗
可以说大自然巧夺天工吗
独具匠心能形容大自然吗
巧夺天工的美景对吗
自然景观能用巧夺天工吗
巧夺天工是形容自然还是人工
大自然巧夺天工的杰作对吗
大自然巧夺天工的意思