22问答网
所有问题
当前搜索:
庭审后调解意味着什么
我是被告,
庭审后
,原告同意
调解
,法官一再打电话给我让我同意调解表明
什么
...
答:
1. 在庭审结束后,原告表示愿意接受调解
。2. 法官多次打电话给我,希望我同意调解。3.
这表明法官希望双方能够达成和解
,避免不必要的法律程序。4. 法官的积极协调体现了司法效率和为民服务的原则。5. 我应该认真考虑原告的调解提议,权衡利弊后作出决定。6. 如果我同意调解,将有助于简化程序,节省时...
民事
庭审
辩论后,法官问
调解什么
意思
答:
民事案件在法庭辩论终结后是当事人最后陈述,最后陈述后法院的法官是可以进行调解的,
法官问调解就是征求双方的意见是否进行协商处理
,本身调解是要双方自愿,法官也是在看本案有无调解可能。
法官劝被告
调解意味着什么
答:
法官劝被告
调解意味
,具体如下:1、调解的开始,《中华人民共和国民事诉讼法》中规定对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件,婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件,人民法院不予调解。2、根据民事诉...
庭前调解与
开庭调解
有何区别?
答:
庭后调解是指庭审结束后,判决下发前法院组织当事人进行调解
。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。
在
庭审
时原告律师对被告律师讲
调解
是
什么
意思
答:
就是问双方可以不可以
调解
私了。一般都会委托律师去帮自己调解然后如果可以私下解决,就不在当庭解决了。怎么解决原告人比较占有优势。
在法院庭前调解和
开庭后调解
有没有
什么
区别?
答:
1、性质不同 前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2、参加的主体不同 前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。3、效力不同 根据法庭
调解
达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当...
法院昨天
开庭审理
第二天就来
调解
这合法吗?
答:
这个是可以的,是合法的。因为
调解
是民事案件的主导处理方式。
开庭审理
的时候,如果当事人可以达成调解协议,
庭审
可以直接认可的。当事人不同意调解的,法庭可以在审理
以后
做出裁决。
我是被告,
庭审后
,原告同意
调解
,法官一再打电话给我让我同意调解表明
什么
...
答:
表明多一事不如少一事少一事,你能接受你就接受,不能接受就拒绝
调解
,等
着开庭审理
法院
调解
的效力有
什么
?
答:
意味着调解
书就会对当事人产生约束力,而民事调解书的法律效力其实与判决书的效力是一样的。调解书的法律效力与发生法律效力的判决书相同,调解书的法律效力是由人民法院调解的性质来决定的,在人民法院合议庭和审判员的主持下,可以进行诉讼下的调解,诉讼下的调解是法院解决纠纷审结案件的一种方法。
法院
调解
和法院判决有
什么
区别
答:
法院
调解
是指在法院主持下,双方当事人自愿就争议事项进行协商,达成协议以解决纠纷的一种方式。调解过程中,法官作为中立第三方,协助双方当事人进行沟通,促使双方达成和解。调解程序相对灵活,可以在庭审前、庭审中或
庭审后
进行,形式也多种多样,如面对面调解、书面调解等。二、法院判决的性质与程序 法...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
二审让胜诉方调解怎么办
法官劝被告调解意味着什么
为何被告宁愿判决不调解
法院让调解暗示什么
开庭后为什么还有调解期
法官联系被告调解意味着什么
一审开庭后法官找被告要求调解
开庭后法院调解是怎么回事
开庭后调解