22问答网
所有问题
当前搜索:
康熙和乾隆谁的功劳大
康熙和乾隆
相比两人
谁的功绩
更大
答:
清康熙和乾隆,谁的功绩更大?答案显而易见,
一定是康熙皇帝
,因为在康熙年间,清朝刚刚建立政权,还不是很稳固,康熙在位期间做了几件大事,也为清朝的顺利发展奠定了基础。 首先,康熙八岁即位,十六岁击败权臣鳌拜。军事上缩小三藩市,夺取台湾,驱逐沙俄,与蒙古建立“多伦同盟”联盟,政治上加强中央集权,笼络汉士,康熙在位...
康熙和乾隆
都是盛世皇帝 两人名声为何相差那么远
答:
这其中,
功劳最大的应该是康熙皇帝
,所以他在历史上有圣君之名。不过这个时代也是中华民族由盛转衰的关键时代,它过去之后,清朝在科技上的落后便凸显了出来,直到后来走向半封建半殖民地社会。这其中,最应该负责的,绝对应该是乾隆皇帝。所以有一些人认为乾隆是昏君。这么说,是有一定道理的。为何这么说?
清朝的
哪个
皇帝最有作为?
答:
雍正功劳最大
,康熙乾隆就是俩往自己脸上贴金的不要脸货,康熙号称千古一帝文治武功天下第一,其实智擒鳌拜也好,削三藩也好,三征葛尔丹也好,雅克萨之战也好都不是啥值得吹嘘的事情,智擒鳌拜说的好听其实不过就是将大臣诳进宫刺杀而已,削三藩说的是在其准备不足之前逼其造反但最后却搞的糜烂了清朝...
康熙与乾隆
对中国
的功劳
谁最大
答:
我比较喜欢康熙 因为康熙可以说一生都是有道明君 励精图治 对我国大一统做出了杰出的贡献
。相比来说乾隆前半期是明君,而后半期则是昏君。中国近代史的屈辱很大程度上可以说是乾隆造成的。
同样是在位六十多年,
乾隆的
地位为何远低于
康熙
?
答:
首先要知道康熙在位60多年所立下的功绩是比乾隆在位时多的
,就比如说康熙完成了收复台湾的伟绩,并且还打败了北方对大清有着侵略意图的葛尔丹部落,之后粉碎了俄国吞并清朝领土的野心,并且在康熙在位期间整个清朝的国土达到了顶峰,大概有1300多万平方公里,而且还打出了大清国赫赫的威名。但是反观乾隆在位时...
康熙和乾隆
,
谁的功劳
更大?
答:
都是六下江南,
康熙
去江南制理水库,排洪,出行简单,
乾隆
去江南完全是玩去啊,还带着老婆一大堆,花费巨大!康熙少年擒鳌拜,乾隆少年干过?没有啊。平三番,乾隆没干过,康熙干过啊。康熙对人们的仁爱,其中最为重要的措施是惩治贪官,康熙对待臣民他很重视仁爱,譬如说他免税,他规定“盛世滋生人丁...
清朝皇帝
康熙
、雍正、
乾隆哪个
成就高呢?
答:
这个毫无疑问的,康熙皇帝比雍正的成就高,雍正皇帝比
乾隆的
成就高。历史上他们三个的知名度,康熙也是最大的。
康熙帝的
主要
功劳
就是扩展清朝的版图。1、康熙智擒鳌拜。说到康熙智擒鳌拜的事情,中国历史上恐怕是无人不知无人不晓吧。康熙自从抓了鳌拜之后,也注定了他此生不会是一个平庸的皇帝。2、...
康熙
雍正
乾隆谁的功劳
最大?原因?
答:
康熙
继位时内忧外患 他花了一生稳住了江山.第二(雍正)(
乾隆
)勤政爱民 ,都一样 (康乾盛世)是指起于康熙二十年(1681年)平定三藩之乱,止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发,持续时间长达115年。的政治、经济、文化等诸多方面将中国传统社会推向了一个新的高峰 并不是排除雍正!!
康熙
雍正
乾隆 哪个
个人能力爆表 哪个对清朝贡献最大
答:
康熙
雍正
乾隆 哪个
个人能力爆表 哪个对清朝贡献最大 康熙,清朝第一
功劳
。康熙号称千古一帝文治武功天下第一,其实智擒鳌拜也好,削三藩也好,三征葛尔丹也好,雅克萨之战也好都不是啥值得吹嘘的事情,智擒鳌拜说的好听其实不过就是将大臣诳进宫刺杀而已,削三藩说的是在其准备不足之前逼其造反但最后却搞...
康熙
,顺治,
乾隆
,雍正四位皇帝的功过
答:
雍正是最勤政的皇帝,兴水利,重吏治,加皇权设军机处。过,大兴文字狱,功大于过。
康熙的功绩
最多,统一台湾,平定三藩,签定雅克萨条约,平定准噶尔,康熙晚年吏治腐败。顺治也是位好皇帝。
乾隆
过大于功。总的来说,四位皇帝都是好的。都是比较勤政的。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
康熙乾隆谁的功绩大
康熙贡献大还是乾隆贡献大
康熙乾隆政绩
康熙为什么选择雍正继位
乾隆和康熙谁更厉害
康熙雍正乾隆谁的功劳大
康熙雍正乾隆哪个更优秀
乾隆康熙雍正哪个最有能力
乾隆权力大不大呀