22问答网
所有问题
当前搜索:
很多国家联合起来打美国
二战后
美国
和他国战争都是
联合许多国家
群殴的,为什么
答:
美国打
伊拉克海湾战争都是事前在
联合国
充分辩论和获得大多数
国家
支持的,仅仅是几个拥有一票否决权的国家反对而已。美国不是没有宣战而突然袭击的,美国是有最后通牒时间给对方的。美国和他国的战争竟然完全没有像绅士决斗一样的,以一对一的,没有以同等的武器和同等的人数公平的决斗一样的战争,而是以...
全世界
联合起来打美国
,能打赢吗?
答:
美国
是打不过的。战争一旦
起来
,就是一个
国家
,民族把全部精力都放在战争上了,这种效果是惊人的!二战时期武器研发速度是和平时期五倍之多。美国的科技优势会在开战后一两年内被拉近甚至赶超。这项优势没了,美国还怎么打?对抗全世界,他就一点资本没了。用核武就是没有胜利者,人类灭亡了!不用就是...
如果全世界的
国家联合起来打美国
美国会不会输啊?
答:
不谈核弹。
美国
当然会输,全世界向美国禁运石油,中俄欧守好自家的同时力挺中东不被美国拿下,不到几个月美帝连汽车都开不动了还打什么仗?
如果全世界的
国家
的军事实力
联合起来打美国
和日本打得过吗
答:
不能,全世界
联合起来
的话,除非有外星人之类先把米帝的核武库清空了,不然米帝的核武足够拉着全人类一起陪葬
世界上所有的
国家
都
联合起来
能打败
美国
和北约吗
答:
不用北约,除
美国
外所有
国家联合起来
,不考虑核武器,如果是指入侵并占领美国本土,不能 其实说是说全世界,其实就那么十几二十个能掺和掺和,剩下那一百多个就是炮灰
美国的军事力量能挑战全球吗?全球所有
国家联合起来
和美国PK,
美国打
得过...
答:
美国
军力足够单挑全球了,事实上,美国的
很多
东西全球所有
国家
加在一起还远远不如,要么是其他国家根本就没有,要么是其他国家数量太少太少,这点在美国空军和海军上体现得很明显。
世界上所有的
国家
都
联合起来
能打败
美国
和北约吗世
答:
联合
到什么程度?如果是一盘散沙,不用说
美国
加北约了,恐怕连中国都打不过。如果是真正的紧密配合,则不存在这一假设的客观条件。比如建立这一同盟,大家的共同利益是什么?没有利益的纽带,你凭什么把这么一窝小喽啰纠集
起来
?比如地理位置太分散,难以统筹。比如权力的争夺会分化同盟的力量,谁来当...
现在是不是全世界的
国家
都加
起来
攻打
美国
也打不过美国啊?
答:
所以他是不可能胜利的!现代战争以局部战争为主,大国之间的全面战争不会爆发的!大家都清楚无论自己有多强,想全身而退是不可能的,如果这样自己的地位将被别人取代。还有
美国
并不可怕,可怕的是他那些甩不干净的尾巴。如果就美国自身发动战争其实他是没太大优势的,一旦战争引起重大人员伤亡,美国的...
几个
国家联合起来
把
美国
打败全球会怎么样
答:
不过还是吃前苏联的老本),咱中国经济可以,军事实力一般; 两个
国家
加
起来
只以军事对抗的话肯定输,如果是持久战的话胜久五五开。不过现在中俄美都有核武器,都不敢往狠里打,所以出现中低局部冲突,小规模战争就顶天了,所以前段时间胡主席说要敢打必胜、要能打赢一场现代化战争。
中国,俄罗斯和德国三国
联合起来
可以打败
美国
吗?
答:
如果真是这样,美国人死定了,因为德国是欧盟的重要成员,同时也是北约的成员国,北约窝里斗,就有的看了,中国加上俄罗斯的军事实力至少会比
美国多
出百分之十,加之失去北约盟友,又要双行线作战,就是从大西洋方面与德国作战在太平洋面对中俄,此外,德国的重工业举世闻名,这种工业老国的真实实力其实是...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
几个国家联合起来打得过美国吗
全世界国家联合起来打美国
中东国家会联合起来打美国
能联合起来打美国吗
为什么不联合起来打美国
欧洲联合起来能不能打过美国
为什么没有国家联合打美国
所有国家加起来打得过美国吗
美国一共打过多少个国家