22问答网
所有问题
当前搜索:
我某外贸公司向A外商发盘
中国
某外贸公司
5月12日向一美商
发盘
,
报价某
商品500公吨,每公吨CIF纽约...
答:
5月12日的
发盘
中有3个条件:1)每公吨CIF纽约380美元; 2)即期信用证付款: 3)7日内复到有效 就算忽略一楼所说的“中方第一次发盘遭外方还盘后,发盘失效。可以另售。”这个重要环节。17日的美商的接受,只符合以上两个条件。因此,双方并未就5月12日的发盘达成一致,因此,不能看做有效 双方...
我某外贸公司向
国外寻购某电器,
外商
3月2日对此
发盘
,有效期为3月31日...
答:
原则上无效,因为我方3月10日的答复已经形成了对
外商
3月2日
发盘
的拒绝,而发盘一经拒绝,发盘人即可不受原发盘的约束,除非原发盘人立即表示同意我方3月10的回复,但这其实已经是形成了新的发盘和接受。
我出口
公司
于11月1日向美商
A发盘
供应某商品,限时11月10日复到有效。1...
答:
在本案中,美商在3日答复时,已经更改了我方
发盘
中的价格条件,应视为还盘,我方的发盘就此失效,不再受该发盘的约束,我方掌握该交易的主动权,可以选择接受、拒绝或再还盘。因此,该交易不成立。望采纳,谢谢。
发盘
的撤回和撤销案例给我们的启示是什么
答:
1. 案例一:2002年5月30日,中国某出口
公司A向
外国B公司发去电报,
发盘
供应绿茶1000吨,并规定有效期为6月15日。由于正值茶叶畅销,6月1日B公司来电要求撤销该发盘,同时声明该发盘不得撤销。
A公司
于6月2日来电表示同意,同时声明该合同成立但不得撤销。后A公司按时履行合同,但B公司却提出质疑并要...
我出口
企业
于6月1日用电传向英商
发盘
销售某商品,限6月7日复到。6月2...
答:
我方应拒绝英商6月3日通过传真表示的无条件接受,应按照最新市场价格洽谈。因为
发盘
在还盘生效时失效,我方6月1日的发盘在英商6月2日传真要求降价5%时已经失效。英商6月3日的无条件接受不是在6月1日的发盘有效期内作出的,因此不是有效接受,是一项新的发盘,我方完全可以拒绝。
我某公司
于10月2日向美商发电,以每打84.5美元CIF纽约的价格提供全棉男衬...
答:
(2)美商认为其10月13日的接受是在规定的10月15日的有效期内做出的,故10月13日接受是合同成立的标志。然而,美商10月10日传真要求我方降价至每打80美元,是对我方
发盘
内容实质性修改,是还盘,造成了我方原
发盘
内容失效,其10月10日还盘成为新的发盘。而美商虽然10月13日再次来电说接受我方10月2...
我某公司向
法国一客户
发盘
,后者很快回复,接受,但数量增加50公吨,我方不...
答:
数量增加后变成一个新的询盘了,你方无责。当然这个只是理论,实际操作绝不会是这样滴,你们不会不理对方,而外方也不会诉诸法律。
我某
出口
公司
于2月1日向美商电报出口某家产品,在
发盘
中除列明必要条件...
答:
我认为合同应该是成立的了,因为美国
公司
的来电已经构成了有效的承诺,其中所讲的关于包装方面的要求并不是合同成立所需要的必要条款,同时
发盘
人也以实际的行动“着手备货”,来表示对此要求并不反对,这样的话,合同已经成立。
某公司
与
外商
洽谈一笔出口业务,我方报CIF条件的
发盘
,但外商要求报CFR价 ...
答:
首先给你解释一下什么是D/P:是出口人的交单以进口人的付款为条件。即出口人将汇票连同货运单据交给银行托收时,指示银行只有在进口人付清货款时,才能交出货运单据。按支付时间的不同,付款交单又分为即期付款交单(D/P sight)。正常情况下,做D/P时,抬头都写银行或者TO The Order,通知人写客户...
我某公司
于7月15日
向某
客户电传
发盘
,并规定“限7月20日复到”。国外客 ...
答:
应该是在接受后,双发拟定并签订合同,才算是交易达成。因为在对方发给你接受函之后,出口商会将拟定好的合同同时发给进口商,进口商修改并签订合同,此时,交易正式成立
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
我国外贸公司向外商询购某商品
某年9月我国某外贸公司与外商
我某公司向外商询购某商品
我国某外贸公司与外商
我国外贸公司向外商询购
我某外贸公司与一外商成交一批货物
我国某外贸公司向国外询购
某外贸公司与外商签订了一份出口
我国外贸公司与外商签订进口