22问答网
所有问题
当前搜索:
斩来使不是很常见吗
“两国交兵,不
斩来使
”,历史上真的没有斩过来
使吗
?
答:
一、使者仅仅是通讯工具,没有什么特殊意义如果说现在两个国家闹矛盾,那么我们的处理方式会比较简单,两国的国民百姓会通过网络发表对对方的看法,或者可以高层直接通过打电话或者是视频沟通想法,当然这里的代表人就是古代时候的使者,不过现在代表人的作用已经没有那么大了。在古代的时候,由于没有先进的...
常言道:“两军交战,不
斩来使
”。可有些人却杀来使为了什么﹖
答:
这种事情一般发生得很少。如果发生这种情况一般有以下几点。1.与强横的蛮人做协商,如明朝时期平定四川都掌蛮,都掌蛮倚仗巴蜀天堑为祸,蜀王派人招安,而都掌蛮不识教化
斩
了
来使
。2.暴怒,也就是楼上所说的没有回旋的余地,表明决心。3.表示自己的强大,比如叛军,或者北方匈奴。
“两国交战,不
斩来使
”,斩了会有什么样的后果?
答:
两国交战,不
斩来使是
古代战争中的一个特定的传统,这一规矩的形成实在2500年前的春秋战国时期的楚国。斩了来使后会对战争产生不可估量的后果,对两国交战的影响是恶劣的。一、“两国交战,不斩来使”的来源 公元591年,楚庄王派使节申舟出使齐国,沿途还会拜访其他的一些国家。由于当时...
“两国交战,不
斩来使
”是因为什么?斩了会怎样?
答:
第一,不斩来使是为了两国之间的交流和对话。两国开始交战并不一定是你死我活,有可能通过谈判来将这场战争终结,
这在历史上是非常常见的
。因此便需要使者来让两国的君主进行对话,如果将使者斩杀了,两国君主将无法进行交流对话,只能死战不休,所以在交战的过程当中,两国都不会斩杀使者,而是让他...
“两国交战,不
斩来使
”是真的吗,斩了会有什么后果?
答:
两军交战不
斩来使
并
不是
说说而已,而是一种蕴含着更多政治军事智慧的事情,在一般的情况下不要斩杀敌方的使者,否则会让自己陷入被动。其实斩杀使者并不能起到很好的作用,毕竟使者的地位无足轻重,关键是如何的利用使者达到激励自己的士气或者瓦解敌方的军心的作用。这也是一种战争艺术。
古代打仗,为什么不杀信使 杀了的后果是什么,原来是
答:
所以
斩来使
一般有以下几点:1.有可能和强横的敌人作协商,可敌人不识抬举,非要开战。如明朝时期平定四川都掌蛮,都掌蛮倚仗巴蜀天堑为祸,蜀王派人招安,而都掌蛮不识教化斩了来使。2.表示暴怒,也就是所说的没有回旋的余地,表明决心。3.彰显国威,以示自己的强大,比如叛军,或者是北方游牧民族...
两国交兵,不
斩来使
,斩了会怎么样?
答:
其实,“两国交战,不
斩来使
”是一个约定俗成的规矩,一般交战双方很少斩来使,因为使者充当邮递员的角色,古代没有电话,没有网络,交战双方只能依靠使者沟通。在春秋时期礼崩乐坏诸侯国之间经常交战,孟子就说过春秋无义战,但是春秋战国时期的战争还是讲规矩的,首要的一个原则就是要下战书,这叫师...
都说两军交战,不杀
来使
,那真没有杀过使者吗?
答:
还流传着“两军交战,不
斩来使
”的说法。这句话的意思也就是说在两军作战期间,双方要互相协商传达信息,在这个时候就有一个不成文的规定,不传消息的使者,无论是传达了什么样的消息,都不会被斩杀。公元前596年,楚国派出了身躯出使齐国,当时楚庄王特意嘱咐了使者,千万不能从经过宋国。这个话一...
为什么说“两国交战,不
斩来使
”,斩了会有什么后果?
答:
两国交战,不
斩来使是
交战双方的基本准则,一般来讲,使者的作用传递信息,商议谈判,如果没有特殊情况,使者是可以全身而退的。不过,在实际战争中,斩杀使者的情况也时有发生,假如这位使者嚣张跋扈、不可一世,很容易成为对方的刀下亡魂。其次,如果战事进行到白热化,双方都杀红了眼,杀几个使者也就...
古时候真的有两国交战不
斩来使
这一说吗?
答:
古代真的有不
斩来使
的说法吗?在古代还真有这样的说法,这也是古代打仗的一个规定。古代的时候打仗是需要双方来使进行沟通的,确定好打仗的时间在规定的时间里面打完。打仗向双方需要约定好时间,否则就没有办法进行攻打了,而且在打仗的过程之中,两个国家也很有可能会因为各种各样的原因需要停止。这个...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
斩了来使会怎样
为何两军交战不斩来使
古代有斩来使的吗
古代真有武将阵前单挑吗
两国交战杀斩来使的例子
古代阵前单挑叫什么
先斩来使
两军交战不斩来使意思
不杀使者