22问答网
所有问题
当前搜索:
无为而治和儒家思想
道家
无为而治与儒家
有无为而治的区别
答:
儒家
“
无为而治
”:儒家主张人性向善,因此无为而治的方法是“为政以德"。道家“无为而治”:以制度(可理解为“道”中的规律)治国,以制度约束臣民的行为,臣民均遵守法律制度。3、特点不同 儒家“无为而治”:主张积极进取的儒家十分留恋三代的法度礼治,但在当时的现实生活中并不一定要求统治者无...
"
无为而治
"是道家还是
儒家
的
思想
呢?
答:
无为而治
是儒道两家共同的理念。
儒家
的“
无为而治”
是其最终目的,并非策略和手段,其策略和手段应该是德治或者后世儒家的仁政。 道家的无为而治是策略和手段,最终目的是无不为,和儒家有所不同。
“
无为而治
”体现的是哪家学派
思想
( )。
答:
儒家在政治上主张“仁”“礼”,这是
儒家思想
体系的核心;道德上提倡“忠恕”“中庸”之道,任何事物都不能偏离本应遵守的规则;教育上主张“学而优则仕”“因材施教”;治国思想上强调“德治”,主张以德治民,取信于民。B项正确,道家,先秦时期以老子和庄子为主要代表的一个学派,因其以“
无为而
...
如何理解中国传统文化中
儒家
、道家、法家“
无为而治
”的
思想
内涵?
答:
无为只是手段、方略。封建统治者的“
无为而治
”是为了巩固其政治统治,我们党在农村实行“多予、少取、放活”政策,也有“无为而治”的
思想
内涵。“无为而治”的思想之于发展社会主义市场经济的启示,就在于尊重经济社会发展规律这个“道”,充分利用市场这只“无形的手”对经济进行自我调节,减少不必要的...
春秋时期在政治上主张
无为而治
的是谁庄子的
思想
主张是什么这二人都属于...
答:
老子提出的
无为而治
春秋战国时期,五霸相争、七雄相斗,战争连续不断,社会动荡不安。面对动荡的社会局面,
思想
家们纷纷提出治国安民的大政方略:名家福导礼治,
儒家
则主张以德治国,唯独道家老子提出无为而治。做为献给统治阶级的人君南面术,无为而治对中国封建社会产生了深远的影响。无为而治本意并不...
无为而治
是什么意思
答:
无为而治
,这一概念最初由老子提出,他认为道是万物之始、万物之母,
而无为
则是道的特性。无为并非指真正的无所作为,而是指顺应自然、不刻意强求的处事态度。在政治上,无为而治意味着政府应该顺应民心、不妄加干涉,让百姓自然发展。这
与儒家思想
中的仁政有所不同,儒家强调的是政府应该以仁义之心来...
儒家
的“
无为而治
”
与
道家的“无为而治”有什么区别与联系??
答:
舜举众贤在位,垂衣裳恭己无为而天下治”。说的都是这个意思。所以,
儒家
所说的无为而治实质上是一个领导艺术的问题,从 根本上说是积极有为的态度,与道家主张虚无清静,顺其自然的
无为而治思想
是有根本区别的。换句话说,儒家的无为而治是个 领导战术问题,道家的无为而治则是个社会战略问题。
无为而治
是哪家的
思想
答:
无为而治
是道家的
思想
。无为而治出自《道德经》,是道家的治国理念。无为不是无所作为,而是不妄作为。因为不违背客观规律,遵循客观规律而为,所以无所不为。就是什么都可以做,只要你遵循道,遵循客观规律。春秋战国时期,五霸相争、七雄相斗,战争连续不断,社会动荡不安。面对动荡的社会局面,思想家...
道家的
无为而治和
孔子的
儒家
这套到底哪个好?
答:
我认为孔子的
儒家思想
更好,因为大部分学校的教学观念都是儒家思想,而中国那么多优秀文化人才恰巧体现了孔子的儒家思想。
无为而治
是什么意思 无为而治解析是什么?
答:
“
无为而治
”出自《道德经》,是道家的治国理念。《道德经》的
思想
核心是“道”,“道”是无为的,但“道”有规律,以规律约束宇宙间万事万物运行,万事万物均遵循规律。引申到治国,“无为而治”即是以制度(可理解为“道”中的规律)治国,以制度约束臣民的行为,臣民均遵守法律制度。“无为而治”...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
无为而治是谁的思想
无为而治的真正意思
什么是无为而治
无为而治是谁的主张
主张无为而治
如何做到无为而治
主张无为而治的人是谁
无为而治的理解
如何理解无为而治