22问答网
所有问题
当前搜索:
无为而治在现代社会是否可行
老子的“
无为而治
”放到
现代
依旧适用吗?
答:
没有,老子提出了
无为而治
的这个观念。无为而治的思想对于中国封建
社会
有着非常深远的影响。无为而治本意是不妄为。而不是不为,引申到治国就是用制度来治理国家。而不是靠人来过多的干涉。对于皇帝而言无为而治,就是要将合适的人才安置在合理的位置上。具体的事情分给那些官员。不需要什么事都是自己...
老子的“
无为而治
”对于中国服务型政府的构建有什么借鉴意义?
答:
古代孔子主张仁治,商鞅主张法治,老子则有无为而治的思想要点。
其实对于现代来说都不可取
。不过现代的治国之道,都是汲取了古人的精华去粗取精,演变而来。老子的思想是没有制度的制度,就是人民都有了很高觉悟,已经不需要法律来约束,显然是一种理想社会,类似于大同世界。但是作为我们共和国的公务员就...
如何去正确理解道家的“
无为而治
”?道家思想在今天有没有积极的现实意义...
答:
道家思想,尤其是“道法自然,
无为而治
”的核心理念,对于今天正确处理人与自然、人与人、人与
社会
的关系,构建和谐社会具有重要的参考价值和
现代
意义。首先,“道法自然”主张人与自然的和谐,倡导我们崇敬自然,不通过过度的人为干预来实现与自然的和谐。这对于我们当前面临的环境问题,如全球变暖、环境污染...
...他的思想
是
主张无为而治,
在现代社会无为而治
有什么弊端呢?_百度...
答:
观念太消极,都无为了国家谁领导?人们谁带领? 老子思想
是无为而
无不为,以无为为手段达到有为的目的;庄子的思想是真正的无为,以无为为手段达到无为的目的。
道家和儒家,谁更适合
现代社会
准则?
答:
都不适合
,现代社会讲求效率,道家的“无为而治”与儒家的中庸思想显然与现代社会相悖,比如说儒家有“礼不下庶人,刑不上大夫”这简直是被法制社会否定的。建议提问人不要把眼光只放在古代,多关注一下今天的社会
关于道德经里
无为而治
的疑问
答:
你感觉不到有人在管你。以
现代社会
为例。有一天我们的法律制度非常齐全,没有人违反法律,没人犯罪,没人闯红灯,没人乱丢垃圾,没有什么纠纷,大家都养成良好的习惯,也感觉不到有人管着我们,好像我们天生就如此。这就
是无为而治
。但是可能吗?不可能,但它是很好的一个社会状态不是么 ...
道家强调
无为而治
,适合当代
社会
治国齐家吗?
答:
此时,我们可以说“道”无所作为吗?“道”并非“无所作为”,但他“确实无为”。“道”的无为在其“无刻意的偏私强为”。这是道家之“道”的高明之处,亦是难懂之处。2、道家思想对
现代社会
,恰是一剂良药要问道家的“
无为而治
”对现代社会治国齐家有没有什么作用?作用大了!在颜小二心里,...
怎么看待“
无为而治
”这句话?
答:
看看能让自己干什么,如果不顾现实的定目标,一味地拔高自己的目标,就会陷入执着,与
社会
叫劲,与自己叫劲,肯定是不会成功的。当目标难以实现时,要适时地根据现实地调整目标,让目标更容易实现。老子的“
无为而治
”实际上是告诉我们,做事要顺势而为,不能盲目蛮干瞎折腾,才能有所成就。
无为而治
和主动作为哪个更适合中国农村
答:
无为而治
和主动作为这两种方式在不同的情况下都有其适用性,而农村的情况也是如此。在中国农村,我认为主动作为更加适合。首先,农村发展面临着诸多问题和挑战,如农业供给侧结构性改革、农村产业转型升级、农民收入增长等。通过主动作为,政府能够积极推动农村发展,提供扶持政策和资金支持,推动农村产业发展和...
老子的道家思想,适合当代
社会
下治国齐家吗?
答:
一、无为而无不为老子的主要思想就是“
无为而治
”。而这里的“无为”,不是我们要无所作为,而是要求我们在自然规律范围内有所作为。这里的“无为”,可以理解为有所为有所不为。人类的发展也要符合自然的发展规律,而不能逆势而为。老子思想当中强调“无为&...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
无为而治的现代价值
无为而治对当今社会的意义
无为而治适用于现代吗
无为而治现代意义
无为而治体现了什么管理思想
当今社会是不是属于无为而治
无为而治体现了哪种的哲学思想
无为而治与当今社会治理
孔子的无为而治