22问答网
所有问题
当前搜索:
本约合同签订后预约合同效力
预约合同
有法律
效力
吗?
答:
预约合同有法律效力,
只要其内容不违反法律强制性规定,而且是双方当事人真实意思的表示,基本上都是合法有效的
。当然了,预约合同的内容是为了将来订立一定合同所存在的行为,因此从性质上来说的话,双方当事人意思表示一致就可以成立。 一、预约合同有法律效力吗?预约合同有法律效力,预约合同最早存在于...
预约合同
的法律
效力
是什么
答:
法律依据:《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条 当事人
签订
认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等
预约合同
,约定在将来一定期限内
订立
买卖合同 ,一方不履行订立买卖合同的义务,对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。
预约合同
的法律
效力
是怎样的
答:
所谓
预约合同
,是指当事人之间约定将来
订立
一定合同的协议。预约与
本约
相对,以将来当事人应再缔结一定之合同的为内容,例如
签订
认购书约定一周后
签署
正式的房屋买卖合同等,预约合同实质上更能体现意思自治的原则,即在双方合意的基础上设置了一项意定的缔约强制。预约合同虽然未在我国合同法中规定,但依然...
本约合同
和
预约合同
有区别吗
答:
预约合同具有暂时性、阶段性,最终目的是缔结本约
。预约与本约的关联主要体现在以下几点:1.
预约具有约束双方当事人签订本约的效力
,同时预约中已确定的条款也不可以随便反悔。2.后来签订的本约与预约中有内容不一致的,应以本约为准.本约签订后预约终止。3.当事人已按预约中初步约定的条款履行了相当于为...
预约效力
探讨
答:
然而,这种
效力
观引发了一些疑问。在
预约订立
时,如果情况尚不确定,预约本身也需要保持一定程度的不确定性,这就可能导致在表达本约请求权时产生困扰。反之,如果情况明确,直接
订立本约
更为直接,预约就显得多余。关于预约是否具有强制履行本约的效力,传统观点认为预约中的义务人已承诺履行“本约”义务,但...
预约合同
和
本约合同
的区别是什么?
答:
可能包括赔偿磋商失败的损失,解除预约并追究违约责任,或者在条件允许时,要求继续履行。因此,
预约合同
与
本约合同
并非简单的一字之差,它们在法律
效力
和义务履行上有着显著的差异,理解并正确区分两者至关重要。这不仅影响着合同的
签订
和履行,也关乎着各方在交易过程中的权益保障。
预约合同
和
本约合同
的区别
答:
预约合同
和
本约合同
的区别是:1、
订立合同
的时间不同,预约合同是权利义务实际确定前,提前达成合同关系,而本约是对实际权利义务的确定;2、责任不同,预约合同一般承担的是缔约过失责任,而本约合同承担的是违约责任。预约合同的
效力
是如何的预约合同仅须当事人意思表示一致即可成立,为有效合同。依法成立...
商品房
预约合同
是否具有法律
效力
答:
商品房
预约合同
是具有法律
效力
的。在商品房买卖时,普遍存在首先
签署
认购协议书的现象。这种商品房认购协议,实质上是预约合同,是一种约定将来
订立
一定合同的合同。当事人一方违反预约合同约定,不与对方
签订本约合同
或无法按照预约的内容与对方签订本约合同的,应当向对方承担违约责任,所以一般都是具有法律...
预约本约合同
的区别
答:
预约和
本约
具有不同的性质和法律
效力
,二者不能混淆。预约与本约有下列差别:1、订约时间不同,“预约是谈判期间对未来事项的预先规划”。属前契约阶段合同,所承担的民事责任属缔约的过失责任范畴。而本约是在民事合同权利义务关系全部定型后
签订
的,双方应承担的义务是合同义务。2、
预约合同
是诺成合同,...
任万东|对
预约合同
的正确认定及违约处理
答:
预约合同
的成立与
效力
预约合同本质上属于诺成契约,双方需通过明确的意愿达成一致。各国法律倾向于赋予预约债效力,理论上,观点有“必须磋商说”、“必须缔约说”和“内容区分说”。倾向于前者,认为预约合同旨在稳定交易,要求当事人积极准备
订立本约
,违约时可能侵犯对方的信赖利益,因此,违约责任的救济...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
预约合同成立本约合同未签订
本约已成立能解除预约合同吗
预约合同解除的法律规定
预约合同的定金条款效力
预约合同的违约责任怎么认定
预约合同和本约合同的关系
解除预约合同的法律依据
预约合同的法律效力
预约合同民法典