22问答网
所有问题
当前搜索:
欧洲重甲骑士
欧洲重甲骑士
,在历史上留下了浓厚的一笔,为何却是花钱雇来的?_百度...
答:
在当时
欧洲
打仗的时候,各个国家都会雇佣一些贵族或者是
骑士
,让他们去召集一些
重甲
骑兵前来作战。而一个重甲骑兵需要与一个无甲弓箭手共同参战,一个重甲骑兵与无甲弓箭手一年的年薪为40英镑,这大大的缩减了国家的开支。在打仗的时候,国家也拥有了自己的重甲骑兵,这对于国家来说是一个非常不错的选择。
鸡肋般的中世纪
欧洲
重装骑兵铠
答:
与东方人相比,
欧洲
人更注重武器、盔甲的改良与精造,一位身着精工打造的板甲的
骑士
,坐在马上简直可被认为是一座铁塔。这样的重装骑兵拥有极大的防御力与冲击力,在阵地作战中更有不可替代的地位。然而,由于盔甲的设计缺陷,一名身着
重甲
的骑士所能完成的动作是相当有限的,很难想象以为背着数百斤金属...
欧洲
文艺复兴时期的
骑士
盔甲真的是沉重的累赘吗?
答:
然而其实身上的盔甲真的就是累赘吗?一个流传甚广但十分离谱的说法是,
重甲骑士
无法独立上马,甚至需要滑轮吊车的辅助!而这种论调的主要证据,恐怕来自于1944年英国著名演员、导演劳伦斯·奥利弗(LaurenceOlivier,1907-1989)改编自莎士比亚历史剧的《亨利五世》。如下图所示,电影里出现了骑士被吊装上马的镜...
欧洲重甲骑士
与伊斯兰轻装骑兵相比,谁的战斗力更胜一筹?
答:
”因此,从以上论述中我们可以看出,在硬碰硬的情况下,
欧洲重甲骑士
的战斗力会更胜伊斯兰轻装骑兵一筹,但是,轻骑兵的优势在于灵活,若是他们一直对重骑兵采取骚扰战术,重骑兵想消灭他们也不是一件容易的事。
欧洲
重装铠甲骑兵对阵蒙古骑兵,谁比较厉害呢?
答:
然而,蒙古骑兵所面对的敌人是有着金属堡垒之称的
欧洲重甲骑士
,其从头到脚几乎密不透风的恐怖金属具装铠甲防护力,是任何对手都无法轻视的。那么蒙古弓真的能射透号称“金属板甲”的欧洲重装骑士兵团吗? 根据古兵器专家的模拟测试,蒙古重箭的箭矢在50米范围之内能轻易射穿欧洲重装铠甲,并贯穿至体腔8厘米左右,而蒙古...
当
欧洲
中世纪
重甲骑士
遇到当时中国军队会怎样?重骑是不是垃圾了点?人数...
答:
两相比较显然是
欧洲
的器械更为优良 火药这一块国人虽然很早就使用但一直没有得到重视然后普及,否则明政权也不会被清政权所取代 不过国人的火药武器能射穿
重甲骑士
的盔甲这点无误(其实近距离下弩就能射穿更何况是火药武器),只不过单次发射的频率难以压制骑士的结群冲锋所以这个不提也罢啊...最后回到...
欧洲
全副武装的重装
骑士
怎样才能杀死他
答:
这些武器具备破甲能力,可能在肉搏过程中不能直接杀死
重甲
防护的对手,但是却能有效的将人砸倒在地,然后你会看到喜闻乐见的场景,胜利者骑在倒地者的身上,拔出一把匕首、短刀往失败者盔甲的缝隙、眼窝捅或者割喉,西欧如此,日本战国时代也是如此,杀人的武器往往是短刀。比如阿金库战役,法国
骑士
们的...
欧洲
中世纪
骑士
为什么偏好
重甲
而亚洲则极其少见?
答:
在中国重骑兵宋代之后就逐渐淘汰了,在冲击力与机动性之间选择了后者,较之西欧的重装
骑士
,具装较情的骑兵适应力更强,应用范围更广,而在对其他兵种的战斗力上来讲差别不大,而元代之前,中国士兵的装甲(包括蒙古人)都是比西方人猴的
详细介绍
欧洲
士兵及
骑士
所穿戴的板甲,锁甲,皮甲以及其他护甲种类(仅限...
答:
与东方人相比,
欧洲
人更注重武器、盔甲的改良与精造,一位身着精工打造的板甲的
骑士
,坐在马上简直可被认为是一座铁塔。这样的重装骑兵拥有极大的防御力与冲击力,在阵地作战中更有不可替代的地位。然而,由于钢制盔甲的重量问题,重装骑兵的速度与耐力受到很大的考验,即使是北欧良种马,拖着一名浑身
重甲
...
重甲骑士
作战如此强悍,为何只如昙花一现就被淘汰了?
答:
首先,
重甲骑士
的价格高昂,想培养一位重甲骑兵需要的成本之高。我们看起来那些具状奇兵高头大马,威风赫赫,好像很厉害;但是这样“威风”的背后是高昂的成本。拿中世纪的“铁罐头”举例,他们穿着的都是冷兵器时代防御完美的甲胄:板甲。板甲是将铁块铸成一片,全身纹丝合缝,几乎...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
欧洲中世纪铠甲图鉴
中世纪盔甲有多重
中世纪重骑兵盔甲
重甲板甲
欧洲重甲兵
欧洲重甲冲撞
欧洲联军身披重甲
欧洲中世纪骑士铠甲
米兰式板甲