22问答网
所有问题
当前搜索:
法律原则和规则的区别
法律原则和
法律
规则的区别
是什么
答:
1、内容不同:(1)法律原则的要求比较笼统、模糊
,它不预先设定明确的、具体的假定条件,更没有设定明确的法律后果;(2)法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。2、
适用范围不同
:(1)法律原则对人的行为...
简述
法律规则和法律原则的区别
答:
区别:1.在内容上看:法律规则是明确、具体的;法律原则是笼统、模糊的
。2.
在变化速率上看
:法律原则有较强的稳定性,其通常是社会重大价值的积淀,不会轻易变化;而法律规则的改变则容易很多。3.
在适用范围上看
:法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则对人的行为及其条件有更大...
法律原则和
法律
规则的区别
是什么
答:
法律原则和法律规则的区别是:
1、来源不同;2、内容不同;3、结构不同;4、适用范围不同;5、适用条件不同;6、功能不同
。具体内容如下:1、
在来源上
,法律规则在国家法上只能出自立法者之手,这在成文法国家中显得尤为突出,而法律原则的来源刚较为广泛;2、在内容上,法律规则是明确,具体的,...
法律原则和
法律
规则的区别
答:
二、规则和原则的确定性程度不一样
。相对于原则而言,规则是明确具体的。一个规则越明确越具体,适用者的自由裁量权就越弱,所以规则存在的目的就是为了限制和削弱自由裁量,为人们的行为提供明确的指示。原则只是为人的行为大致设定了不能逾越的边界,因而法律原则是笼统模糊的,在法律原则之下,法官有...
法律原则和
法律
规则的区别
是什么?
答:
而法律原则的适用则不同
,它不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的,因为不同的法律原则是具有不同的“强度”的,而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。4、在结构上,法律规则是采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。在...
法律规则与法律原则的区别
答:
二者
的区别
主要体现在以下几个方面:(1)在内容上,法律
规则的
规定是明确具体的,着眼于主体行为及各种情况的共性。而
法律原则
的要求比较笼统、模糊,法律原则并不直接告诉行为主体应当如何去实现或满足对行为设定的一些概括性的要求或标准,故其在适用上,法官可以有较大的灵活性和裁量的空间。(2)在...
法律规则和法律原则的区别
是什么?
答:
法律原则是法律制度、法律规范中不可缺少的一部分,可以协调法律体系中规则之间的矛盾,弥补法律
规则的
不足和局限。
法律原则和法律规则
虽然同为法律规范,但在内容明确性、适用范围、适用方式和作用上存在区别,是两种
不同的
法律规范。二者
的区别
主要体现在以下几个方面:1、来源上,法律规则在国家法上只能...
法律原则和
法律
规则的区别
是什么
答:
法律原则和
法律
规则的区别
主要体现在以下几个方面:1、内容:法律规则的规定是明确而具体的,着眼于主体行为及各种条件的共性。而法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注别性。2、适用范围:
法律规则
由于内容具体明确,只适用于某一类型的行为。而法律原则对人们的行为及其条件有更大的覆盖面...
简述
法律规则和法律原则的区别
答:
法律规则是指采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。法律原则是指在一定法律体系中作为法律
规则的
指导思想,基本或本原的、综合的、稳定的原理和准则。
法律原则和法律规则
同为法律规范,但它们在内容的明确性、适用范围、适用方式和作用上存在明显
的区别
。(1)在...
简述
法律规则与法律原则的区别
答:
法律规则和法律原则
是法律体系中两个重要的概念,它们在法律实践中起着关键作用。尽管它们都是法律的基础,但它们之间存在一些明显
的区别
。以下是关于
法律规则与法律原则
区别的简要概述:1. 定义:法律规则是明确规定了特定行为的法律要求,以及对违反这些要求所应承担的法律后果的规定。它们是法律体系中最...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法律规则与原则
法律规则和法律原则区分
原则与规则的区别与联系
法律原则和规则的区别和联系
原则和规则有什么区别
法律原则属于法律规范吗
法律规范与法律原则的区别
准则与规则的主要区别
法理学原则和规则的区别