22问答网
所有问题
当前搜索:
游牧民族再也不能入侵了
游牧民族
是因为什么停止
入侵
的?
答:
三大帝国的均势一直到三个世纪以后,
游牧民族
掀起第二次
入侵
才被打破。赫梯帝国和埃及帝国由于常年征战,国力枯竭,
不
得不退出叙利亚—巴勒斯坦走廊,而由三个闪米特民族填充了空白:腓尼基人在地中海沿岸建立了重要的工商业中心,阿拉米人定居在叙利亚、巴勒斯坦和美索不达米亚北部,以大马士革为中心,控制着陆上...
游牧民族入侵了
几次,使用了哪些武器,为何停止入侵?
答:
在古代欧洲的历史中,它已经被
游牧民族
多次
入侵
。当面对游牧民族的军队时,欧洲军队总是输得比赢更多。从古老的匈奴人到后来的蒙古人和土耳其人,他们都在欧洲土地上燃烧着战争的火焰,给欧洲人留下了可怕的回忆。
中国古代如何彻底地解决北方
游牧民族
的
入侵
?
答:
第一种,统一全境后封锁北方区域,
不
放人进去。这样做不现实,因为封锁成本远远高于战争成本和北方物产所得。第二种,把中原农耕文明快速发展成工业文明,生产力提高、贸易开启,一方面降维打击形成碾压,武力震慑住,另一方面大量生活资源的贸易,保证
游牧民族
的基本生活,形成依赖。不过这两种都是防的了一时...
唐朝之后,为什么
游牧民族
变得越来越难以对付?
答:
除了蒙古人,草原系几乎没有能够入主中原的,原因就是草原系能够对中原输出暴力但
无法
输出秩序,所以能够打进中原却站不住,草原系无法在中原建立统治。同理,中原王朝也是如此,能够向草原输出暴力,但无法向草原输出秩序,所以能够打遍草原却也站不住,中原王朝无法在草原建立统治。而其原因就是中原人和...
南方的少数
民族
为什么不会轻易
入侵
中原?
答:
但是,如果中原出现王朝更替、天灾人祸,粮食自己都不够吃的情况下,谁还会去与北方
游牧民族
进行交换;还有就是如果北方草原出现天灾或者瘟疫,造成牛羊大批死亡,
也无法
再与中原进行物质交换。在这种情况下,为了生存,北方的游牧民族发现,抢劫比交换更容易获得自己需要的一切,他们发现中原王朝两条腿的人追...
三国混战一百多年,为什么没有北方
游牧民族入侵
中原?
答:
古代历史中,北方
游牧民族
始终是中原的各王朝的一个威胁,即使富庶如大宋,也常年疲于应对与契丹,女真和蒙古族的战争,大明王朝也是毁在外族手中,但是混乱如三国,瘟疫战争不断的百年间,对于觊觎中原已久的少数民族来说应该是个绝好的机会,可是整个三国却找不到这些外族的存在。三国时期也有外族,但是...
为什么历史上只有
游牧民族
侵占中原?没有中原侵占游牧地区??
答:
从需要上来回答是:没有需要。
游牧民族
侵占中原,就是为了掠夺财富。而中原
入侵
北方草原,有什么好掠夺的呢?北方草原地区气候恶劣,生产力低下,
不
适合农业,人口稀少,产品不丰富,仅仅是那些牛羊(相对于中原的庞大人口和庞大财富)实在没什么好掠夺的。从移民的需要上也说不通。正因为北方草原地区气候...
中国一直被北方强大的
游牧民族
欺负吗?包括现在的俄罗斯也是游牧民族...
答:
纵观我国历史,在一定程度上可以说:其实就是与
游牧民族
的斗争史。从西周到秦国,再到秦朝、汉朝、唐朝、宋等等朝代。都有游牧民族的影子。可幸运的是我们是胜利的。文化是绵绵不绝的,中华民族是生生不息的。不论是当年朝代是否弱小,我们也都打败了包括匈奴在内的游牧民族。而反观其他几个文明古国,...
游牧民族
如果把万里长城毁了,是不是就可以直接攻进来了?
答:
至于其他功能,比如用长城来围剿入关的
游牧民族
,用长城来运送军队等等,很难投入实际应用。而且史书上很难找到几个例子,一般对付盗贼
入侵可能
有用。但是真正发生战争的时候,这些往往就用
不
上了,因为长城到处都是薄弱的开口,有漏风的长城很难起到反包围的作用,最多能拦截游牧民族的马匹和辎重车。修建...
在中国历史上,为何
游牧民族
,在和农耕文化的对立中,总是处于弱势呢?_百 ...
答:
02
游牧民族
战备资源匮乏战争是极为耗费士兵、武器装备和兵粮的。中原王朝,往往能凭借富庶的人口和地方税,快速的调遣战备,以应对长久的对立面和耗费。游牧民族则乏力支撑点长期战事成本,而只能选择快刀斩乱麻。因此《史记》中说匈奴“利则进,不好则退,不羞遁走。苟利所属,不知道仁义。”03中原王朝...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
三次游牧民族大入侵
古代怎么打败游牧民族
农耕民族打不过游牧民族
游牧民族入侵中原的路线图
游牧民族打不过枪炮
为什么现在不需要游牧
现在不需要游牧
北方受少数民族入侵
现在还有游牧民族吗