22问答网
所有问题
当前搜索:
烧柴和烧颗粒污染哪个严重
木柴,燃烧对空气,环境都有什么
污染
,主要?
答:
木
柴燃烧
产生的
污染
物主要是微细
颗粒
,其次是少量的气态污染物,如二氧化硫、一氧化碳等。
生物质
颗粒
能在普通家庭里当
柴火烧
吗?
答:
完全可以的!因为相对来说,
生物质颗粒燃烧后产生的有害气体要比普通柴火少些
,可以放心燃烧!请点击采纳!谢谢您了!
农村
烧柴和
城市烧气
哪个
危害最小
答:
从木材的化学组成来看,如果它完全燃烧,确实不会造成多少
污染
,因为绝大多数的物质都会转化成二氧化碳和水份,剩下极少量化学物质会存留在碳灰里,它们是很好的农家肥料。问题是木柴的燃烧常常是不完全的,在燃烧过程中会产生大量的烟气。木头燃烧过程木头燃烧通常可以分为干燥准备、...
锅炉
烧柴火
算是
污染
吗
答:
算是
污染
。锅炉
烧柴
会产生大量的
颗粒
物,颗粒物排入大气中对环境空气会造成污染。锅炉使用企业应按照有关法律和《环境监测管理办法》等规定,建立企业监测制度,制定监测方案,对污染物排放状况及其对周围环境质量的影响开展自行监测,保存原始监测记录,并公布监测结果。锅炉使用企业应按照环境监测管理规定和技...
农村烧秸秆会对环境造成多大的
污染
?
答:
农村对秸秆的需求减少,大量秸秆的处理成为了一个
严重
的社会问题,虽然法律禁止,但很多地方农民仍然直接在田地里燃烧秸秆,引发空气
污染
、火灾、飞机无法正常起降等后果。燃烧稻草造成污染的问题也在台湾发生,总是引发民怨,环保署指出,在收割时立即就地掩埋稻草不但没有空气污染,也是更好的施肥方式。
农村
烧柴与
城市烧气,
哪个
对地球环境的损害最小?
答:
况且,
烧柴
理论上是可再生的,而烧气理论上烧一点就少一点,是不可再生的!对燃气的过渡开发不单单对地球环境有破坏,对地球地质结构也会有影响,这种影响是长期性的,甚至是不可逆的! 我们的老祖宗烧柴都烧了几千年了,没见过对环境有多少污染,如今环境大气
污染严重
了,就拿烧柴说事?故意转移问题的本质所在?拿烧材...
有人反对农民用土灶
烧柴火
做饭,你对此的看法是什么?
答:
尽管许多农村地区仍在
烧柴火
做饭,但我们并没有看到农村地区的
严重
空气
污染
。大多数农村地区的空气比城市要好得多,这表明农村地区燃烧木柴排放的一些污染物可以自然净化。因此,我们不能将空气污染归因于农村地区烧木柴,这是非常不科学的。如果说农村地区烧木柴产生的二氧化碳
和颗粒
物是空气污染的重要原因,...
农村烧火做饭比甲醛
污染
更
严重
吗?听听北大教授怎么说?
答:
因此,北大专家才会提出
烧柴火
产生的
污染
比甲醛更
严重
,因为甲醛的污染可能是短暂的可是烧柴火的污染是终身不可逆的。2.柴火的燃烧不利于碳排放我们都知道全球气候正在变暖,而这其中的罪魁祸首也就是化石燃料或者植物燃烧的产物二氧化碳的作用。虽然说我们用天然气燃烧也会产生二氧化碳,可是我们用天然气去烧饭...
棵粒锅炉比燃
柴
锅炉节能吗?
答:
颗粒锅炉比燃柴锅炉节能吗,按照能量守恒定律,两者之间在燃烧上不存在节能比较关系。如果在锅炉效率之间比较,就要看锅炉技术条件了,与燃料种类也没多大关系,它们之间所能比较的最关键点是燃料使用成本。
烧柴
一定比
烧颗粒
省钱,因为烧柴没有加工费用在里面,但烧柴比较麻烦,而且是还需要很大的储存场地。
烧火做饭会
污染
环境,你怎么看?
答:
应该结合实际情况来分析对应的情况,不要烧太多的
柴火
,这样子对于环境的
污染
是非常
严重
的,并且应该逐步过渡到用电能来代替对应的一些传统能源。在农村地区应该允许烧火做饭,因为这样子是非常必要的,主要是农村地区比较偏远,对于一些电气设备没有那么齐全,所以使用烧火做饭还是应该成为辅助的一种方式。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
烧柴做饭污染环境
柴火饭的毒性有多强
老农民干柴火烧火
农村烧柴做饭会污染环境吗
烧柴火怎么减少空气污染
柴火烧食品有什么危害
烧柴火对空气质量的影响
农村能不能烧柴火
焚烧木头对环境污染吗