22问答网
所有问题
当前搜索:
焦晃为什么不演康熙王朝
投资商让
焦晃演
《
康熙王朝
》康熙角色,导演刘大印反对,他最后让谁演了...
答:
《康熙王朝》上映之后,不少人拿它和《雍正王朝》相比。有人觉得陈道明演得好,也有人觉得焦晃更接近人物。其实这两个戏,
角度不同
,演员所演绎出来的感情也不一样,他们各有自己的精彩,也正因为有他们出色的表演,才让这两个连续剧成为佳作。你们觉得呢?
宁赔500万,也不让
焦晃演康熙
,《
康熙王朝
》是飘了还是另有原因
答:
其实老板们也没有错,
他们也是为了保证收视率,因为焦晃老爷子的表演,已经深入人心了
。并且当时给焦晃的评价是“ 他不是在演康熙,他就是康熙本人”。 但是刘大印当场就否决了。认为焦晃适合《雍正王朝》里的康熙,绝对不适合《康熙王朝》中的康熙。 他还说,《康熙王朝》中的康熙是中年时候的事,而焦晃适合出演老年时期...
陈道明的
康熙
真的不如
焦晃
的康熙(二)
答:
在《康熙王朝》上映前,
大家已经提前感受到了焦晃的魅力,认为他本人就是康熙,所以很难再接受另外一个演康熙的
。正如李幼斌的《亮剑》,后来黄志忠演,很多人都不满意。不过两者还是有区别,焦晃的康熙与陈道明的康熙只是在晚年重合,其他地方没有。 所以真正要比较他俩到底谁演得好,只能从重叠的地方考...
同是演“
康熙
”,把陈道明和
焦晃
放在一起,差距就出来了
答:
焦晃在《雍正王朝》里有不俗的表现,投资方比较中意康熙由他来演
。但深入了解剧本的刘大印却认为,这个版本的康熙并不适合焦晃,因为该剧主要讲述的是,康熙由青年到中年的曲折人生。彼时的焦晃已经60多岁,根本就不适合这个角色。 由于意见不一致,刘大印与投资方发生矛盾,双方甚至到了对簿公堂的地步。为此刘大印宁愿背负...
焦晃
在雍正
王朝
中将
康熙演
活了,而在乾隆王朝却
为何
表现一般?
答:
其实原因不在于演员的演技,而在于剧本本身
,按照《乾隆王朝》的剧本来说,里面的和绅是一个硬朗跟正面的角色,这跟我们熟悉的和绅不大一样,由于在《铁齿铜牙纪晓岚》中,王刚饰演的和绅太深入人心,所以直接导致了陈锐饰演的和绅,没有给观众留下过多的印象。
为什么
说陈道明版的
康熙
不如
焦晃
版的康熙?
答:
这种就太端了。事实上,康熙是个很有心术的帝王,伴君如伴虎的第二点,在他身上是很明显的。这在
康熙王朝
以及雍正王朝的原著里塑造得非常形象。陈道明的康熙,当然不差,但是,遇到了举重若轻,将君主和正常人这两个形象糅合得刚刚好的
焦晃
,他必定败下阵来。最后说一句,焦晃的康熙,只是一个老头儿...
导演刘大印不顾投资人反对,让陈道明
饰演康熙
皇帝,反响如何?
答:
导演刘大印宁愿赔500w《
康熙王朝
》筹拍的时候,刘大印为了保证历史剧的真实感,决定选用不同演员,分别演绎康熙的老中青三个阶段。这部剧着重表现的是中青年时期的康熙,
焦晃
的演技毋庸置疑。但年龄与角色差距有些大,这一差距,靠化妆与演技也很难弥合,观众势必跳戏。刘大印觉得,姜文的身上,有那种舍我其...
已有《
康熙王朝
》,《雍正王朝》,是不是还应有一部《乾隆王朝》?
答:
可能是最主要的两个原因,一个还是在于剧本的打造,有些粗糙了;第二,就是演员的甄选,可能这部戏就是跟风制作,对于这个方面有些仓促了,除了和珅的饰演还行,就连
焦晃饰演
的乾隆也没有他在雍正
王朝
里的
康熙
角色经典。乾隆?歇逼吧,中华民族的衰败正是从那时候开始的 乾隆王朝是拍给全国官员看的。让...
大家认为
焦晃
和陈道明谁演的
康熙
皇帝好?
答:
从角色定位来看,
康熙王朝
里陈是主角,而雍正王朝里,
焦晃不
能算第一主角 所以,陈的表现力所决定作品的好坏,而焦晃则无需承担那么多 陈从青年,到中年,再到老年,从青年的朝气勃发,大展宏图,到三藩挫折时的无措感,再到中年时意气分发,儿女情长,以及平台湾,平葛尔丹的气概;最后到老年的壮志...
陈道明与
焦晃
的
康熙
都很成功,两者之间会有高下之分吗?
答:
陈版的
康熙
属于众星拱月,所有人都是为衬托陈道明而存在,属于一种偏偶像剧的表演方式,导致形象过于高大,失去了真实性;而焦晃本身不是《雍正
王朝
》的主角,他的演绎很大程度上是为了与雍正做对比,所以
没
有那么多包袱,反倒促成了人物的丰满化表达。我们看到,
焦晃演
的老皇帝一直是含而不露的状态,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
焦晃演乾隆不如康熙
陈道明评价焦晃的康熙
焦晃陈道明不交往
焦晃版康熙让人害怕
康熙王朝焦晃版是那一年
康熙王朝50集观看免费
康熙王朝片酬
焦晃康熙王朝全集
焦晃演康熙差点盖过唐国强