22问答网
所有问题
当前搜索:
秦始皇明君还是暴君
对于秦始皇来说
秦始皇是明君还是暴君
答:
秦始皇既是明君也是暴君
,但他不是昏君。何谓昏君?荒淫无道曰昏君,昏聩不明曰昏君。昏君并无误国害民之心,昏君只是要满足他们自己的荒唐欲望。比如陈朝后主陈叔宝,写得一手好辞赋,聪敏又伶俐,会玩懂生活,只是不愿意去好好地治理国家。占着茅坑不拉屎,在其位不谋其政,享受权力不负责任。致使百姓...
秦始皇是暴君
吗
答:
是的,
秦始皇是千古一帝,又是有名的暴君
。秦始皇统一六国、文字、货币、度量衡;修建驰道、灵渠等,这些促进了经济、文化交流。但秦始皇大兴土木、连年用兵、刑法严峻、徭役繁重等措施加速了秦王朝的灭亡。
秦始皇是暴君
吗
答:
作为第一个始皇帝,对于秦始皇的争议一直都是存在的,功过两论,
总体而言秦始皇是一代明君
秦始皇给人的印象是一个暴君的原因,主要是因为在统治六国之后,秦始皇开始为了巩固自己的权势,而采取一系列的行为,其中焚书坑儒一直为后世所不齿。因为在文人学者看来,所有的书籍都是文化的瑰宝,都是具有参考意义...
秦始皇是暴君
吗?
答:
从功绩上来讲秦始皇是一位明君,但是从政治角度讲,秦始皇可以说是以为暴君
。秦始皇统一了六国,而且统一了文字和货币,促进了社会的发展。但是在统治六国之后,秦始皇开始为了巩固自己的权势,而采取一系列的行为,其中焚书坑儒一直为后世所不齿。秦始皇亲手毁掉了很多书籍,很多文化都没有传承下来,直到现在...
秦始皇是暴君
还是仁君
答:
讨论议题是实行分封制还是中央集权制,后来他选择了由宰相李斯提出的一系列制度,也就是说支持法家的思想和提出的全新政治制度。
秦始皇不是暴君
,在他手上统一中国,功劳很大,但这些是他的几代父辈们的努力的结果,相对于秦始皇的功,这些过根本就算不了什么,所以他是一个好皇帝。
秦始皇是暴君
吗
答:
不
是暴君
。毛主席曾说:
秦始皇
被看作是恶人,是不对的,其实他做了很多的实事,挺伟大的。不要说文字,郡县制一直被沿用,哪个帝王能在短时间内把中原统一,我看也只有秦始皇了。他被骂了几千年,无非就是因为杀了460个乱说话的儒生,烧了一些儒生爱看的书。
秦始皇是暴君还是明君
?
答:
秦始皇是
我国第一个大一统的皇帝。他统一货币度量衡,巩固了秦的统一,促进了各地经济文化交流,对后世有深远影响。但不可否认的,秦始皇的的确确是一个
暴君
!为加强思想控制,焚书坑儒,给我国古代文化造成极大的损失;为修造阿房宫和骊山陵墓,秦朝每年役使70万刑徒和奴隶;刑法残酷,单是死刑就有腰斩、...
秦始皇是明君还是暴君
?
答:
明君
:1、首先从他创下的非凡功绩,这是一个雄才大略野心勃勃的天之骄。这是一个雄才大略野心勃勃的天之骄。其次单说
秦始皇
个人特点,他
还是
一个武艺高强,威武健壮的人,这点我们从他的平生事迹中我们可以侧面推出。2、秦始皇其实为人胸怀宽广,并且善于用人,能够从善如流,这一点对于他这样的身份...
秦始皇
在位37年从未杀过大臣,为何被人说
是暴君
?
答:
秦始皇
,
是
历史上的一位开国的
明君
,在位37年从未枉杀过大臣,就是这样的一位君主,竟然有人认为他是“
暴君
”,这是为什么呢?首先就是焚书坑儒。焚书坑儒则是他的一个罪状,司马迁的《史记·卷121·儒林列传》的说法是“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”,这样的结果就是不再会出现...
秦始皇是暴君
还是仁君 有哪些功绩与过失
答:
对于秦始皇的一生,至今仍存在诸多争议。有说他是统一中国,开创中华民族的千古一帝。也有说他焚书坑儒,鱼肉百姓是千古暴君。但是暴君、仁君、昏君、明君等,都是后世人对古代皇帝的评价,暴君与仁君是相对的,是对一位君王性格的概括;昏君和
明君是
相对的,是对一位君王能力的概括。
秦始皇是暴君
还是仁...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
历史欠秦始皇一个道歉
秦始皇是真正的暴君吗
正史中的秦始皇是明君吗
嬴政是不是暴君呢
秦始皇是千古一帝还是暴君
秦始皇是不是暴君历史评价
秦始皇是好人还是坏人
秦始皇到底是昏君还是明君
历史书秦始皇是暴君还是仁君