22问答网
所有问题
当前搜索:
竞争性磋商资格审查错误
评审过程中出现评审
错误
时该如何处理呢?
答:
客观分评分不一致、经评审委员会一致认定评分畸高或畸低;·竞争性谈判和询价复核只针对
资格性审查错误
和价格计算错误两种情形;·
竞争性磋商
可针对资格性认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、经评委一致认定评分畸高或畸低的情形。
评审
错误
如何处理
答:
审查的内容不得超过规定的范围,即: 对招投标的评审,仅对评分汇总计算有误、分项评分超出评分标准范围,客观评分不一致,以及评审委员会一致认定的评分为异常高或异常低; 竞争性谈判和询价复核只针对
资格性审查错误
和价格计算错误两种情形;
竞争性磋商
可针对资格性认定错误、分值汇总计算错误、分项评...
评标复评五种条件
答:
一是资格性审查认定错误;二是价格计算错误和分值汇总计算错误
;三是分项评分超出评分标准范围;四是客观分评分不一致;五是经评审委员会一致认定评分畸高、畸低的情形。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三十二条规定:“除资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观...
政府采购
竞争性磋商资格
不符两家的废标吗
视频时间 00:54
重新评审的情形有哪些?
答:
由于是某些评委成员的评审错误,
只需对所涉及的错误评审事项或者错误评分重新评审即可,对没有错误的其他评委成员的评审,则不需要重新评审
。4、评审委员会组成不合法 整个评审委员会的组成违反了有关法律法规的规定,且无法或者不能及时通过更换部分评委成员来补救的,则需要组成新的评审委员会进行重新评审。
国务院财政部规定的可以重新评审的采购情形有哪些
答:
1、财政部门经
审查
,认定采购文件具有明显倾向性或者歧视性等问题,给投诉人或者其他供应商合法权益造成或者可能造成损害的,且采购活动已经完成,但尚未签订政府采购合同的;2、财政部门经审查,认定采购文件、采购过程影响或者可能影响中标、成交结果的,或者中标、成交结果的产生过程存在违法行为的,且政府采购...
政府采购
竞争性磋商
采购方式管理暂行办法的暂行办法
答:
第十八条
磋商
小组在对响应文件的有效性、完整性和响应程度进行
审查
时,可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算
错误
的内容等作出必要的澄清、说明或者更正。供应商的澄清、说明或者更正不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。磋商小组要求供应商澄清、说明或者更正...
竞争性磋商
的程序
答:
第十八条
磋商
小组在对响应文件的有效性、完整性和响应程度进行
审查
时,可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算
错误
的内容等作出必要的澄清、说明或者更正。供应商的澄清、说明或者更正不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。磋商小组要求供应商澄清、说明或者更正响应...
竞争性磋商
评标专家需要几个人
答:
采购人或采购代理机构可以组织原磋商小组重新评审。经重新评审确定原评审报告中存在
错误
的应当纠正错误。改变成交结果的,采购人或采购代理机构应当书面报告本级财政部门。 法律依据: 《政府采购
竞争性磋商
采购方式管理暂行办法》(财库〔2014〕214号)第三十二条 除
资格性
检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准...
是否要另行确定中标供应商
答:
政府采购项目中标、成交结果公告后,因为出现质疑投诉或者其他违法违规行为影响中标、成交结果或者导致中标、成交无效的,采购人有权依法另行确定中标、成交供应商。但应当符合哪些条件才能另行确定中标、成交供应商?如何另行确定中标、成交供应商?这些在实务操作中常常存在争议。 法律依据及分析 根据法律效力...
1
2
3
4
5
6
7
涓嬩竴椤
其他人还搜
竞争性谈判资格审查有误
符合性审查错误评委责任
公开招标资格审查错误
竞争性磋商太容易作假了
资格审查未通过如何提出质疑
磋商资格审查是废标项吗
政府采购资格审查错误
采购人资格审查错误怎么处理
竞争性磋商文件自身错误