22问答网
所有问题
当前搜索:
经济法消费者权益保护案例分析
【
经济法案例分析
】1.张某算不算《
消费者权益保护
法》所称的“消费者...
答:
答:1.张某在此案件中属于《
消费者权益保护
法》所称的“消费者”。根据《消费者权益保护法》第一条“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本
法保护
”的规定可以得知,消费者应该是为个人的目的购买或使用商品和接受服务的社会成员。张某与甲宾馆之间存在租房服务合同关系,张某在该合...
经济法案例分析
答:
根据《
消费者权益保护
法》第二十五条:“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由。”第四十三条:“经营者违反本法第二十五条规定,侵害消费者的人格尊严或者侵犯消费者人身自由的,应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并赔偿损失。”3...
经济法案例
及
分析
答:
李某可以向商场索赔。理由如下:《
消费者权益保护
法》第三十八条规定:“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务,其合法权益受到损害的,可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后,也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后,有权向...
经济法案例分析
答:
1、商家的回复错误,依据《
消费者权益
保障法》第二十三条 “经营者提供商品或者服务,按照国家规定或者与消费者的约定,承担包修、包换、包退或者其他责任的,应当按照国家规定或者约定履行,不得故意拖延或者无理拒绝”和第四十条 “经营者提供商品或者服务有下列情况之一的,除本法另有规定外,应当依照《...
经济法案例分析
答:
因为根据《
消费者权益保护
法》第二十三条规定:经营者提供商品或者服务,按照国家规定或者与消费者的约定,承担包修、包换、包退或者其他责任的,应当按照国家规定或者约定履行,不得故意拖延或者无理拒绝。本案中超市入口处玻璃上张贴的告示可以视为经营者对消费者所作出的承诺,内容合理,因此出现假手机电池...
经济法案例分析
急
答:
(1)饭店有。依据《
消费者权益
法》,消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。(2)饭店应该承担部分责任。但老李未将手提包交予饭店保管,也未向饭店作出提示,也存在过失。
07年10月“
经济法
概论”
案例
题串讲笔记(2)
答:
(2)根据《
消费者权益保护
法》第34条规定,消费者甲和经营者商场发生消费者权益争议,可以通过与经营者协商和解、请求消费者协会调解、向有关行政部门申诉、提请仲裁和向人民法院提起诉讼等途径进行解决。另外还根据《消费者权益保护法》第35条规定,消费者甲可以向销售商场要求赔偿:消费者甲因商品缺陷造成人身、财产损害...
经济法案例
研习教程探讨案例
答:
在反垄断法律制度部分,
案例
包括方便面企业串通涨价的调查,超市低价促销商品的警告,以及微软和苏泊尔等大型企业间的并购和反垄断纠纷。宜城和黑社会组织对市场准入设置的限制也被剖析。
消费者权益保护
法部分涉及汽车消费维权、个人信息保护、禁止自带酒水等争议,以及中消协的比较试验诉讼和南京成立消费者权益...
经济法
概论
案例
题3
答:
(五)首先,根据
消费者权益保护
法的规定,消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有人身、财产安全不受损害的权利。经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求,在经营场所内保障消费者的人身安全。经营者提供的商品或者服务,造成消费者人身伤害的,应当支付医疗费、护理费、误工费等...
国内重大
经济法案例
答:
东方红案的处理结果不仅维护了市场的公平竞争秩序,也
保护
了
消费者
的合法
权益
。该
案例
的处理方式也为后来的类似案件提供了有益的参考。它表明,在
经济
发展过程中,必须高度重视反垄断和市场公平竞争的重要性,确保市场的健康发展。同时,对于涉及重大经济利益的案件,必须依法依规进行处理,维护法律的严肃性和...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
消费者权益的典型案例
经济法学反垄断法案例分析题
2023年最新经济法案例
经济法经典案例及详细分析
消费者权益保护角度的经济法论文
经济法学反垄断法案例问题及解析
经济法安案例
经济法案例分析题及答案
经济法物权法案例分析及答案