22问答网
所有问题
当前搜索:
结果无价值与行为无价值
行为无价值与结果无价值
答:
行为无价值与结果无价值
是刑法理论中不可或缺的两个概念。一、行为无价值 行为无价值,关注的是行为本身的性质、方式以及行为人的主观恶性。即使行为没有造成实际损害,但因其本身具有违法性,如违反了法律法规、公序良俗等,仍应认定为犯罪行为。例如,故意杀人未遂的行为,虽然未造成死亡结果,但因其...
行为无价值和结果无价值
答:
两个概念都出自刑法,理解
结果无价值和行为无价值
如下:1、结果无价值,是以法益侵害说即认为违法性的本质在于对法益的侵害或者威胁的观念为基础,以“结果”为中心,考虑违法性问题的理论。 这种见解的思考方式是:首先考虑行为对被害人造成了什么样的危害结果, 然后由此出发,追溯该结果是由谁的、什么...
《刑法》理论
行为无价值和结果无价值
的区别是什么?
答:
行为无价值
论和
结果无价值
论最大的区别在于违法性,即判断犯罪的方式:行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性的法益侵害说和客观的违法性。行为无价值论认为犯罪是因为行为是无价值的,而结果无价值论则是对结果的判断,从结果为恶再反过来看行为是...
什么是
行为无价值与结果无价值
?
答:
行为无价值与结果无价值
的概念如下:
行为无价值和结果无价值
是伦理学中的两个重要概念,它们分别关注人类行为的两个方面:动机和结果。这两个概念在道德判断和决策中起着关键作用,因为它们帮助我们确定一个行为是否正确或错误。行为无价值是指一个人的行为本身是否具有道德价值。换句话说,它关注的是行为...
行为无价值
论和
结果无价值
论的区别是什么?
答:
行为无价值
论和
结果无价值
论的区别主要从两者的违法性来进行分歧。两者讨论的中心就是不同的,前一个以结果为中心,后一个是以行为为中心,且结果犯的要求是行为人在犯罪过程中的行为就已经产生了损害。 1.结果无价值论,是以法益侵害说即认为违法性的本质在于对法益的侵害或者威胁的观念为基础,以...
行为无价值与结果无价值
答:
总结:1、
行为无价值与结果无价值
的共性在于都遵守罪刑法定,都要求行为人实施了法律所禁止的行为,只是在该行为的违法性的判断上,行为无价值换要求判断行为人当时是有故意和过失的罪过心理,才能认定其行为是违法的。因为这才表明行为人有背反法律规范、破坏社会秩序的意识和意志态度,才表明其内心破坏...
行为无价值和结果无价值
答:
但没有罪过心理,因此不违法。按照结果无价值的观点,梦游者有杀人的行为,有致人死亡的危险结果,因此违法。出个题考考你:女友买了苹果放到冰箱里,怪你没给她洗苹果吃,但真实原因是你并不知道冰箱里有苹果。问题是:女友可以用
行为无价值和结果无价值
中的哪一个观点来指责你呢?
刑法理论中
行为无价值
论和
结果无价值
论的区别
答:
1、
行为无价值
论认为犯罪是因为行为是无价值的,于是他们就要解决第一个问题,什么是无价值,什么是行为,因为行为侵犯了法益,所以没有价值,因为这样讨论就没有了意义,那么对行为的解释,应该包括了对行为主观方面的考察,比如行为事实,故意过失等。2、而
结果无价值
论则是对结果的判断,从结果为恶再...
如何理解
结果无价值和行为无价值
?
答:
他说,如果只看结果(
结果无价值
),女儿没有摔坏碗,似乎无需惩罚;然而,如果仅关注行为,那些不专心吃饭的行为需要引导改正。徐光华强调,教育不能走极端,既不能因为害怕过度惩罚导致纯粹的
行为无价值
,也不能完全忽视孩子的行为,两者之间的平衡是关键。他倾向于通过适度的纠正,引导孩子认识到行为的...
结果无价值和行为无价值
什么意思
答:
结果无价值
说的是判断行为是否违法、是否构成犯罪,在于观察行为对法益造成了怎样的侵害以以及最终的危险后果,它强调的是终局性的判断和定性,是根据最终结果来衡量的。而
行为无价值
则不然,它是对于行为本身进行评价,比如是否违反伦理,是否违反法律规范,考察的是行为人在做这件事情时候的状态,以对行为...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
行为无价值论
行为无价值大白话
结果无价值论
行为与价值和结果无价值区别
结果无价值通俗理解
结果无价值论为什么叫无价值
结果无价值的通俗说法
行为无价值说
什么是结果无价值