22问答网
所有问题
当前搜索:
蜀得天下
诸葛亮北伐总是失败,为什么刘邦却一出
蜀
就
得天下
了?
答:
第一:缺粮 我们都知道,诸葛亮五次北伐有四次是因为缺粮撤退的,关于缺粮的原因,确实有汉初武都大地震改变了水路的原因,使得诸葛亮不得不翻山越岭运输粮食,这已经是不可改变的情况,诸葛亮自然知道,可是诸葛亮在明知缺粮的情况下依然北伐,我想他也不是总想失败吧,他也是有一定想法取胜的。第二...
天下未乱蜀先乱,天下已治蜀后治:为何自古还称
得蜀
者
得天下
答:
从这个意义上说,俗谚所称的"
天下
未乱
蜀
先乱,天下已治蜀后治"看来是事出有因的。 秦楚争霸之际,僻处西南的巴蜀成了两军争夺的要冲。当时,为了战胜楚国,是先攻占巴蜀,还是先攻占韩国,在秦国内部引发了司马错和张仪一场大讨争论。争论的结果是司马错要攻打蜀国,张仪说:"不如攻打韩国。"这时秦惠王出面说:"...
出师表中提到“益州疲弊”,为什么秦国却说
得蜀
中
得天下
?
答:
而且秦国主要占据了
蜀
地最为富庶的成都,纵观整个巴蜀地区,唯有成都平原土地肥沃,这也是为什么当年都说蜀中富庶,因为蜀地就那么一块。反观三国时期,益州作为蜀国的大本营,除了成都平原,四周皆为崇山峻岭。土地贫瘠也就算了,连块能种粮食的平地都难找,成都就是再富庶,支持整个蜀汉也是有点吃力的。而...
秦国说
得蜀
中
得天下
,为何《出师表》中却说“益州疲弊”?
答:
事实证明秦国是对的,在秦赵两国遭遇旱灾,粮食产量锐减的时候,成都平原囤积的粮草给予了秦国强有力的支持,在秦赵战争中成功获取了胜利,所以成都平原对于秦国和蜀汉来讲,意义是不同的。除此之外,两个时期蜀地的内部环境也大不相同。秦国开化处于程度比较低的时期,人们面对山河之险比较畏惧。加上蜀...
三国时期,刘备的蜀国有没有机会夺得
天下
?
答:
川蜀之地为什么会叫“天府之国”,上面一段文字很明确的解释了。既然“天府之国”作为蜀国的大本营,我为什么还要说蜀汉夺得
天下
的机会渺茫甚至没有呢?三国时期魏
蜀
吴的国力是这样的,魏国>吴国>蜀,从国力上来讲机会就不是很大,但统一并不完全只看国力,还有许多因素,先看一下...
如果蜀汉不伐魏国而是全力开发西南的话,蜀国最后能不能
得天下
呢?
答:
在我看来,如果蜀汉不伐魏国而是全力开发西南,那么蜀国最后也很难得到
天下
。之所以这样说,一方面是因为蜀国的发展要比魏国和吴国缓慢,另一方面是因为三国后期蜀国也屯田,但依然被魏国所灭。一、蜀国的发展要比魏国和吴国缓慢 在三国时期,魏国占据中原,吴国占据江南,这两国都有非常多的良田可以耕种,...
如果蜀国的后主不昏庸无道,蜀国有可能统一
天下
吗?
答:
一切皆有可能!蜀国后期,大量的人才流失,导致姜维一人独挑大量,司马师、司马昭虽然不如他们老爹那样生猛,但他们手下有众多谋士皆为精通兵法,以至于姜维一人顾此失彼,
蜀
就败在此处!如果刘禅像他老爸那样,留得住现成的人才,挖得来别人的墙角,蜀国统一
天下
很有可能!
三国时期蜀国要怎么样做才能一统
天下
?
答:
而过去楚汉争霸,刘邦之所以能够以
蜀
地作为基地,挺进中原,最后一统
天下
。一个很重要的原因是项羽走的是分封制的老路,因此项羽仅有西楚一国而已,其余十几路诸侯是各自为战的。但三国时就不同了,天下就只有魏蜀吴三家,而魏国还坐拥三分之二的天下,就是蜀吴联起手来,对坐拥中原的魏国还是形成不...
为什么古代得四川
得天下
?究竟有哪些优势呢?
答:
不擅长水战。蜀国将不得不建造像吴一样的船只,然后打赤壁之战,这对蜀国人民来说显然是困难的。除了可以称之为“性格爆发”,遇到了猪队友的刘邦,以
蜀
地为基地,之后再
得天下
无例。蜀汉既不是第一个也不是最后一个。汉末公孙书、东晋十六国成汉李雄、前蜀王建、后蜀孟昌都是蜀汉的密友。
如果蜀国不伐魏国,而是全力开发南方,可得
天下
呢?
答:
近来,有这样一种观念,很是盛行,持这种观念的人认为:如果东汉末年三国时代,蜀国不执意伐魏国,而是全力开发蜀国南方和西南地区,开拓至越南、老挝等所在的东南亚地区,静待中原地区生变,蓄力后,乘魏吴大战两败俱伤时,出兵逐鹿,可否
得天下
?答案是否定的,蜀国倒是想这样做,可是当时的地球环境和...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
七蜀天下
心蜀天下
蜀品天下
天下已定蜀未定
蜀通天下
串蜀天下
天下二分都归了蜀人
天下已平蜀难平
蜀游天下