22问答网
所有问题
当前搜索:
许霆案
法律角度和道德层次分析
许霆案
答:
1. 法律的规定是社会道德规范的最低底线。法官在做判决的时候肯定会加入个人的主观因素,只要他是个人就会讲求人情味,很多法律只规定了一个判决的范围,需要运用到法官的自由裁量权来做出最终的判决。2. “
许霆案
”就是一个很好的例子,他利用银行ATM机出错取了十几万,一审判了他无期徒刑,二审只...
许霆案
的法理分析
答:
指达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力,实施危害社会行为的人,单位也可以成为部分犯罪的主体。
许霆案
中的当事人许霆符合犯罪主体要件。2.犯罪客体。指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵害的社会关系。许霆案中被认为其侵犯的客体是银行对财物的所有权。3.犯罪的主观方面。许霆的行为主观上是希望将从银行ATM...
大家怎么看
许霆案
?
答:
许霆案
是一起有关银行的刑事案件,在看似简单的案情中涉及到一些常用的银行业务术语,如:借记卡,取款,扣账,流水清单等。此案审理过程中,司法机关忽视了这些业务术语背后真实的法律意义,直接引用商业语言作为刑事判决的依据,造成了灾难性的语境混淆。许霆案判决中的最致命错误是对取款这一业务术语的理...
广州
许霆案
判决书简要是什么?
答:
刑事判决书(2007)穗中法刑二初字第196号 公诉机关广东省广州市人民检察院。 被告人
许霆
,男,1983年2月7日出生,汉族,出生地山西省襄汾县,文化程度高中,住山西省襄汾县(以上情况均自报),因涉嫌犯盗窃罪于2007年5月22日被羁押,同年7月11日被逮捕,现现押于广州市天河区看守所。辩护...
司法考试案例辅导之
许霆案
的案件事实及教训
答:
为此,笔者先用三个小标题阐述相关的知识,这些知识是正确理解
许霆案
全部案件事实的基础和前提,重点是第四个标题:许霆案的全部案件事实及发生原因,最后是总结许霆案的教训。 一、存款、取款是交易行为 客户在银行开户存入第一笔钱起,双方就签订了一份储蓄合同,此后,每一次取款或存款,都是双方的交易行为,都是变更原来...
《打工小伙
许霆
去了那家银行》 许霆利用银行漏洞却被判无期
答:
1、犯罪中具体刑罚的实现,和是否退赔无必然联系,退赔只是可以从轻考虑的事项,而不是必然事项 2、看新闻要看完整,
许霆案
最终是有期徒刑五年 位于广州市黄埔大道西平云路上的一家商业银行的ATM取款机
如何看待
许霆案
对刑事立法,司法及理论的影响
答:
许霆案
对刑事立法,司法及理论的影响还是很大的。广州发生的许霆利用银行ATM机故障恶意取款17.5万元,被一审判处无期徒刑,二审改判5年有期徒刑,并处罚金两万元的案例,在全国引起广泛关注。该案已两审终审,但其引起的法律思考还在继续,许霆案发生的社会历史条件、反映的事物本质、涉及的法律价值冲突的...
关于
许霆案
分析我国的法律性质
答:
法律是为人民服务的。
许霆案
是近期在社会上引起广泛关注与争论的一起普通的刑事案件,不少民众与学者都卷入其中发表见解,而且分歧还很大。各种意见有着不同的出发点和落脚点,结论自然不同,然而,法院终归要依据“以事实为依据,以法律为准绳”的原则对该案作出定论。在许霆案的争论中,可以看到我国法律...
许霆
判决书
答:
不知道哪位能发一份广州中院对
许霆案
发回重审的判决书,就是判5年有期徒刑的那一份,谢谢。我的邮箱是
[email protected]
... 不知道哪位能发一份广州中院对许霆案发回重审的判决书,就是判5年有期徒刑的那一份,谢谢。我的邮箱是
[email protected]
展开 ...
利用自动提款机故障恶意取款的
许霆
初审时被无期徒刑,复审时却只判了五 ...
答:
取款机故障,处五年刑期,是按盗窃罪的从重情节——盗窃金融机构,并且数额巨大。“被告人
许霆
盗窃罪名成立,且盗窃金融机构数额巨大,本应判处无期徒刑以上甚至死刑,但考虑到此案的特殊情况,对其减轻处罚判处5年有期徒刑,并处罚金2万元,此案将报请最高人民法院核准后生效”,这个判决太强词夺理,“...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
许霆案判决书
许霆案罗翔评价
许霆案案例分析并感想
罗翔许霆案案例分析
许霆案判决差别为什么这么大
许霆案运用的法律解释
许霆现在怎么样
许霆案的争议
许霆案案件简介