22问答网
所有问题
当前搜索:
邪为什么不能胜正
为什么邪
永远
不能胜正
?
答:
那时因为胜的一方就永远是正
。邪不能胜正,现实中真是这样吗?这只是人们的想象而已,正邪的分界线谁又知道,这都不是绝对的所以邪不能胜正只能是人们的一个美好的愿望或者说鼓励别人不要惧怕对立面而已 不同的人对事情有不同的意见,事是有好有好,有的事是在道义和正义面前就是对的,但有的事...
常听说“
邪不胜正
” 难道“正”就真的胜了“邪”吗?说说你的看法拜托各...
答:
因此,
“邪不胜正”并不是一个绝对的说法,它取决于具体的语境和情况
。在某些情况下,“邪”可能会被认为是一种需要被消灭或克服的力量,而“正”则被认为是一种需要被支持和发扬的力量。但是,在另外一些情况下,“邪”可能会被认为是一种需要被警惕和防范的力量,而“正”则被认为是一种需要被...
邪不能胜正
有没科学道理?
答:
成王败寇,失败的都称为邪,成功的都称为正
。所以这句话一定是对的。只是还没有胜负时,正与邪很难分得清。
古人说:道高一尺魔高一丈。
为什么
还
邪不胜正
呢?
答:
1、 比喻一事物兴起,又有一事物超越其上。它也说明法律总是晚于应用的,尤其是入世后,国家法制化建设要加快速度。这样才能适应时代的需要。2、 古语有云:“魔高一尺,道高一丈 ”;所以
邪不胜正
,“道高一尺,魔高一丈”正是从这句演变而来。给我五分吧,下东西没财富啊 ...
欲钱买
邪不胜正
是
什么
意思
答:
因为正义始终在大多数人这一边,所以邪恶只是一小部分这会阴暗角落中残渣余孽,这样说邪不压正是准确的
。没有很多时候,应该说有个别的时候,在人们意想不到的时候,会出现意外的,这都是正常的。但最后还是逃不脱法律的制裁。因为我们是法治的社会,坏人,恶势力的猖獗只能是一时的,所以正义是伟大的...
为何
自古
邪不胜正
答:
因为当坏人干完坏事后,好人被逼的没办法才会出来解决.所以总先有邪再有正,当然只有
邪不胜正
要是没胜也不会出来炫耀了.
道高一尺,魔高一丈,可最后
为什么
会
邪不胜正
答:
并不是那么明显的好坏区分,只是一个指代事物的名词 这句话是说明 比喻一事物兴起,又有一事物超越其上
正邪
可以 与 这句话里面的道魔相互转化——当正义力量多一尺子,邪恶势力多一丈;此时正义力量又会多出N丈,邪恶势力也随之变大,这是一个力量比拼过程 可是,纵观历史,最后还是
邪不胜正
...
道家不是讲阴阳相克嘛,
为什么
又说
邪不胜正
,阳代表正,阴代表邪,不是正邪...
答:
阴阳是表示一个事物的两面,
不
代表谁正谁
邪
,也不是互克而是相生相克,就如西方矛盾论,最理想的状态就是阴阳调和,即中庸之道,不偏激,不对立,一个字和。和的东西就是正,不和的就是邪,整个宇宙自然都是和谐统一的,是正的,,所以不和的邪的东西是没法长久的 ...
既然说道高一尺魔高一丈,那
为什么
又说
邪不胜正
?
答:
而邪气又容易高过正气,也用来表示邪恶的事物抵不过正义的事物,即一尺的道需要以一丈的魔来抵消,以此证明道的强大。后世哲学认为,道不在于形神巨细,而魔不管其强大与否,道这一尺必须压在魔这一丈之上,谓之
邪不胜正
,比喻为正义而奋斗,必定会受到反动势力的巨大压力。慢慢理解。
为什么
邪
不胜 正?
答:
其实
怎么
说呢!!其实在世上也可以说没有正在的正邪之分。所谓的正,就是多数人支持的一方,而
邪
就是正好与正相反的一方!!在气势上正已经占据了领导者的优势了!!就是因为他支持的人多了,胜利的优势也就大了!!在历史上那些被人说为是邪魔外道的,其实他们也有他们所追求的东西只是他们说支持...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
这个世界邪能胜正吗
邪真的不能胜正吗
邪不能胜正说明了什么
真相是正不胜邪
佛说邪永远压不过正
那为什么现实正压不了邪
邪道大于正道吗
这个世界是正道好还是邪道好
自古邪不胜正是正确的吗