22问答网
所有问题
当前搜索:
重要性水平与审计风险之间
试述
审计重要性与审计风险之间
的关系。
答:
【答案】:重要性
与审计风险之间
存在反向关系,保持应有的职业谨慎,合理确定
重要性水平
:(1)注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间的关系。因为审计风险的高低往往取决于重要性的判断,如果注册会计师确定的重要性水平较低,审计风险就会增加。所以注册会计师必须通过执行有关审计程序来降低审计风险。(2)重...
重要性水平与审计风险之间
的关系
答:
重要性(水平)
与审计风险之间
呈反向关系,也就是说,
重要性水平
越高,审计风险越低;反之,重要性水平越低,审计风险越高。一、重要性水平 审计重要性是指被审计单位财政收支、财务收支及相关会计信息错整的严重程度,该错弊未被揭露足以影响信息使用者的判断或决策,以及审计目标的实现。二、审计风险 ...
重要性水平与审计风险之间
的关系是什么?
答:
审计重要性水平与审计风险
(存在的审计风险)之间存在反向变动关系。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。这里所说的重要性水平指的是错报金额的大小。注册会计师应当保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平。比如,对于同一被审计单位,注册会计师确定重要性水平为10 000元对注册...
重要性水平与审计风险之间
的关系
答:
重要性水平与审计风险之间
的关系反向关系。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越_。这里所说的重要性水平高低指的是金额的大小。通常,4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高。在理解两者之间的关系时,必须注意,重要性水平是注册会计师从财务报表使用者的角度进行判断的结果。如...
重要性水平与审计风险
的关系
答:
重要性水平与审计风险之间
呈反向关系。重要性水平的高低指的是金额的高低,而且是注册会计师从会计报表使用者的角度进行判断的结果。值得注意的是,注册会计师不能通过不合理地人为调高重要性水平,降低审计风险。因为重要性是依据重要性概念中所述的判断标准确定的,而不是由主观期望的审计风险水平决定。由...
重要性水平与审计风险之间
的关系是
答:
审计范围小,收集的审计证据不充分,必然导致错误的审计结论,其结果是审计人员承受的审计风险增加。由此可见,
重要性水平与审计风险之间
成反向关系,这种关系对审计人员将要执行的审计程序的时间、性质、范围有着直接影响,审计人员应当保持应有的职业谨慎,综合考虑各种因素,合理确定重要性水平。
重要性水平和审计风险
的关系
答:
重要性水平和审计风险之间
存在着密切的关系。审计风险是指在审计过程中,由于一些因素导致审计师未能发现存在的错误或欺诈,从而对财务报表做出错误的结论的风险。重要性水平则是衡量财务报表项目的重要性的度量标准,包括财务报表项目的数量、规模、性质等因素。具有高重要性的项目对财务报表的准确性和完整性...
审计风险和重要性水平
关系
答:
反向关系。根据查询本地惠生活显示,
审计风险和重要性水平
的关系是两者呈反向关系,重要性水平越高,审计风险越低,重要性水平越低,审计风险越高。
重要性与审计风险之间
存在何种关系
答:
1、重要性
与审计风险之间
存在反向关系。
重要性水平
越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越卨。2、审计风险越高,越要求审计人员收集更多更有效的审计证椐,以将审计风险降至可接受的低水平。3、审计人员不能通过不合理地人为调高重要性水平来降低审计风险。因为重要性是依据重要性概念中所述的...
重要性水平
、
审计风险
、审计证据的关系
答:
重要性水平
、
审计风险
、审计证据三者之间两两之间成反向关系。但这句话有一个前提,就是假定另一个不变。这一假定在05年王老师的精读精讲第106页已明确了,原文:重要性水平、审计风险、审计证据三者两两之间成反向关系,前提都是假定另一个不变.以前我一直没有正确理解这个前提。但现在我觉得,这句话...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
重要性水平和审计风险之间的关系
重要性与审计风险之间存在
审计风险与重要性之间的关系
重要性水平与审计证据之间
重要性水平与审计证据之间的关系
重要性水平审计风险
重要性水平和审计风险关系
重要性水平越高审计风险越低
审计证据与审计风险之间的关系