22问答网
所有问题
当前搜索:
雅典民主政治的弊端
雅典民主政治的
局限性
答:
1、民主范围狭隘:雅典民主政治仅限于占城邦人口小部分的男性公民
,对妇女、外邦人、广大奴隶而言无权享受这种民主。这种局限性导致雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度。因此,雅典民主只是少数人的民主,而不是全体人民的民主。2、
直接民主
的弊端:雅典民主是直接民主,这种体制在城邦体制的框架...
雅典民主政治的
利与弊
答:
雅典民主政治的利与弊如下:一、雅典政治制度的利
1、创新性:为人类提供了一种集体管理的新形式
,创造出民主的运作方式,为后世民主政治的发展积累了宝贵经验。2、优越性:多数人决策,使问题考虑得更全面;公职人员有多数人选举产生,时期处于群众的监督之下,减少了以权谋私的可能性。3、文明进步:推...
雅典的政治
制度
弊端
答:
一、不合理的多数人统治原则
。伯利克里说:“我们的制度被称作民主政治,那是千真万确的,因为政权不是在少数人手中,而是在多数人手里。”这也是雅典最著名的民主理念:多数人统治原则。它虽反映了民主的本质,但依旧存在弊端。少数服从多数,这是亘古不变的民主基本原则,但在雅典,只强调多数的重要...
雅典民主政治的
局限性是什么
答:
缺乏专业性: 雅典民主政治没有专业政府官员
,政治决策往往由无经验或缺乏专业知识的公民做出,这可能导致政策的低效和错误。对多数人的压制: 雅典民主政治并不意味着对所有人的平等和公平代表,少数意见可能会受到多数的压制。
战争和帝国主义
: 雅典民主政治在公元前5世纪的伯罗奔尼撒战争中导致了雅典的...
雅典民主的弊端
答:
弊 1)与现代民主不同,它仅仅是对公民群体而言,而所有人
。2)它仍然是以男性为中心的父权和夫权社会。3)雅典民主是男性公民的民主。3、实质:雅典民主实质上是奴隶主阶级专政的一种手段,是狭隘的民主。
(1)
雅典的民主
和斯巴达集权制度的优劣及评论
答:
古希腊的
民主
制度有两个问题,第一,他国内人分三六九等,民主只是少数人的民主,这和现在的印度差不多。第二,被政客利用引导成了民粹主义(他实质上本来也就是民粹主义)。
政治
分裂,内斗不止,很容易被外敌分化瓦解。比较明显的优点大致只有一个,就是避免了暴君独裁者的出现,但这也导致了多数人...
雅典政治的弊
处
答:
雅典民主政治的
局限
雅典的
民主政治在一定程度上涵盖了民主政治的内在要求,在机制上实行任选制;在形式上赋予全民参与的机会;在实践中,到伯里克利时期也彻底摆脱贵族的控制,出现了“三权”的雏形,但不可避免地存在历史因素导致的局限。 (一)、权利产生的局限 1“公民权”的限制。雅典人的公民意思相当强,在城邦的政治...
雅典民主政治有什么
局限性
答:
雅典民主政治
亦有其局限性。第一,雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度,.它是城邦公民内部的民主,只有成年男性本城邦公民才真正享有权利。它限制了社会另一部分成员的自身发展能力,这是其最大的历史局限。第二,一部分贵族拥有最高的权利,而且参加公民大会的人员文化素质参差不齐,议事效率...
雅典民主政治的
利与弊有哪些?
答:
雅典政治
制度的利:它扩大了奴隶主民主,从而使
雅典的
奴隶主统治基础进一步巩固和扩大,为雅典的昌盛提供了政治上的条件和保障,把雅典的奴隶主
民主政治
发展到古代世界的高峰,成为一种典型范例;弊:它是奴隶制民主政治,本质上仍然是少数奴隶主对广大奴隶的专政。雅典政治制度的利 ①创新性:为人类提供了...
雅典民主政治
有何局限性
答:
1、是男性公民的
民主
。它促成了
雅典政治
、经济和文化的高度繁盛,也限制了社会另一部分成员的权利和发展。它是伟大文明的催化剂,又是建立在剥削、压迫非雅典公民的基础上,维护社会不公的暴力机器。2、是小国寡民的民主。管理者需要德才兼备,有民众威望,但抽签选举、轮流坐庄的参政方式,意味着素质低...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
古希腊民主政治的弊端
雅典民主政治抽签的弊端
雅典民主政治的缺点
雅典民主政治的特点及局限性
雅典民主政治的利弊简答
雅典民主政治具有局限性
雅典民主政治的局限性和意义
雅典民主制度的缺陷
雅典民主制存在哪些不足