22问答网
所有问题
当前搜索:
非法吸收公众存款罪判决书
非法吸收公众存款罪判决书
答:
本院认为,依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款“
非法吸收公众存款
或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金”的规定和最高人民法院《关于审理非法...
日新钱生钱法院宣判结果
答:
一、被告人王某犯
非法吸收公众存款罪
,判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年,罚金人民币三万元。(缓刑考验期从
判决
确定之日起计算。罚金限自本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人王某继续退赔违法所得,与在案扣押的人民币十三万元,按比例发还各投资人。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第一百七...
明溪林志强、陈桂英判几年
答:
关于被执行人林志强、陈桂英等
非法吸收公众存款
执行一案执行款分配方案公告如下:2022年1月11日,本院作出(2021)闽0421刑初51号刑事
判决书
,判处被告人林志强、陈桂英等六人有期徒刑,并判决六被告人分别退赔集资参与人损失。目前我院已执行被执行人林志强、陈桂英二人夫妻共同财产总额3039639.14元,在...
非吸业务员业绩500万
判决书
答:
法律分析:对于
非法吸收
或者变相
吸收公众存款
的行为是否立案侦查,取决于有没有涉嫌以下三种情形中的一种:1、从非法吸收或者变相吸收公众存款的数额上来看,个人非法吸收或者变相吸收公众存款,数额在20万元以上的,单位非法吸收或者变相吸收公众存款,数额在100万元以上的。2、从非法吸收或者变相吸收公众存款的...
望洲财富案追踪:西南区域总经理终审被判5年
答:
更早时候,2017年12月20日,天津市南开区人民法院,对原天津望洲商务信息咨询有限公司销售经理葛某某进行了依法判决。
判决书
显示,葛某某因
非法吸收公众存款罪
,被判处有期徒刑3年,处罚金5万元。广东省东莞市第一人民法院此前对原望洲财富东莞分公司5名被告进行判决,被告人蔡某某有期徒刑四年,罚金...
“黑老大”被判无期余波未平!这家上市公司将易主
答:
此前,广东省深圳市中级人民法院《刑事
判决书
》做出了一审判决,张伟涉及的罪名颇多。此前一审判决如下:被告人张伟犯组织、领导黑社会性质组织罪,判处有期徒刑十年,并处没收个人全部财产;犯
非法吸收公众存款罪
,判处有期徒刑九年,并处罚金50万元;犯强迫交易罪,判处有期徒刑五年,并处罚金50万元;犯...
懒人投资宋海涛犯的什么罪
答:
懒人投资宋海涛犯集资诈骗罪。通过查询天眼查显示:根据宋海涛、王洪举集资诈骗、
非法吸收公众存款
一审刑事
判决书
显示,“依据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定,指控被告人宋海涛、王洪举犯集资诈骗罪,对宋海涛应当与前罪数罪并罚。”所以懒人投资宋海涛犯集资诈骗罪。
秦才东是怎么被抓的?
答:
,其行为具备了非法性、公开性、利诱性、社会性的特征,故公诉机关的指控成立。法院据此
判决
,秦才东犯生产假药罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五万元;犯
非法吸收公众存款罪
,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币十万元,数罪合并,决定执行有期徒刑三年,宣告缓刑四年,并处罚金人民币十五万元。
非法吸收公众存款罪
刑事
判决书
,判处对被害人损失予以追缴退赔的,该刑事...
答:
从法律上来讲,应该如此,因为这属于刑事案件。
中融信托 实际控制人
答:
事有所疑,必有明答,也是目前
判决书
释法说理的导向。本案四个关键问题得到了回应,也为以后主犯地位的确立、犯罪金额的确定、任职情况的确认和量刑问题做了裁判指引。 1.关于上诉人徐某、张某是否构成
非法吸收公众存款罪
以及其在公司的地位和作用的认定问题 2.关于上诉人犯罪数额的认定问题 3.关于上诉人耿某在公司...
1
2
3
4
5
6
7
涓嬩竴椤
其他人还搜
2023年非吸新规不退赔
非吸案抓不到的人就不抓了
非吸4亿已判刑案例
北京最新已判非吸案
非吸案最新判决案例
非法吸收公众存款判决公文
非吸业务员又是投资者
丁学巨非法吸收公众存款案
刑事案件有强制执行吗