22问答网
所有问题
当前搜索:
马其顿方阵和魏武卒
马其顿方阵和魏武卒
方阵是不是一样的?
答:
很相似,但不尽相同。简单来说,
马其顿方阵
以轻装长枪兵为主战力量,而
魏武卒
全身披甲,执剑盾,且大量装备强弓劲弩。中国缺乏养马地,故获取大量良种军用马十分困难。且中国没有西欧式的封建贵族阶层,无论是均田制下的农民还是依附于豪强的部曲都没有自备盔甲马匹充任骑兵的能力,而完全由国家装备骑兵...
魏武卒方阵
在平原上与
马其顿方阵
交战,兵力均为5万人,谁胜谁负
答:
马其顿
亚历山大时期的话,我认为是马其顿。6米长矛
方阵
可不是闹着玩的。还有亚历山大大帝,天才将领和友伴骑兵,强大的骑兵,冲击力和作战能力一般士兵是承受不了的。下图为友伴骑兵:
如果亚历山大入侵中原,秦军能否击破
马其顿方阵
?
答:
在对付当时欧洲、中亚、印度军队时,
马其顿方阵
往往能克敌制胜,但对付秦军时,却会遭遇很多问题。原因很简单,秦军除了弩阵,还有机动性强的骑兵和车兵,更有在
魏武卒
争斗中建立的秦锐士。因此,以骑兵纠缠骑兵,以车兵+弩阵攻击马其顿方阵的话,亚历山大的军队基本上没有什么还手之力。尤其是骑兵,秦国先...
魏武卒方阵
比之罗马军团的方阵如何?
答:
从历史的角度讲,
马其顿方阵
是冷兵器时代平原阵地战作战的最佳选择,不论是从士气、兵员调整、指挥力度方面都是其他阵法不可比拟的。如果不掌握方阵弱点,采用正确的进攻方法,方正几乎就是不可逾越的一道墙。罗马方阵是马其顿方阵的衍生品,威力自然不弱。单纯以弓箭打击方阵,基本是一千射死一人比例,因为...
假如亚力山大东征中国,
马其顿方阵
会横扫战国七雄吗?
答:
三,春秋中后期,孙武已经提出“兵者,诡道也”,到了亚历山大东征时代,战国七雄的战术非常灵活,偷袭粮草、半渡而击、攻其两翼等花样繁多,
马其顿方阵
侧翼的致命弱点焉能被放过?四,亚历山大东征时期,战国七雄以步兵为主,其中比亚历山大早40余年的
魏武卒
,选拔要求是“魏之武卒以度取之...
你是怎样看待古代步兵被骑兵完克的?
答:
马其顿方阵
,罗马重甲步兵阵都证明步兵可以完克骑兵的,只是中国人历来不喜欢穿重甲打仗(
魏武卒
是特定历史环境的产物),事实上自秦变法后,骑兵与步兵的配合就逐渐在实战中得以发展,单纯步骑对战的战斗聪明点的统帅是绝不会干的。但是中原地区的一个弱势又导致这种步骑对战常常发生,那就是农耕民族不擅长...
中国古代战车能不能冲破
马其顿方阵
?
答:
完全可以,中国古代的诸多战术都是世界上比较先进的,比如战国时期魏国的
魏武卒
方阵,这是一个重甲步兵方阵,攻击
马其顿方阵
的左右两侧,再加上骑兵冲锋的话,完全可以用来对付马其顿方阵。马其顿方阵虽然威力强大,但仅限于在平原上排兵布阵,部队机动性小,是属于被动防守型。明代朱棣的骑兵+步兵+弓箭手+火...
如果秦军遭遇
马其顿方阵
,能不能击破马其顿方阵?
答:
尤其是在
魏武卒
争斗中建立的秦锐士战斗力更是不容小觑。秦国先祖就是养马出身,自秦国建立以来,就经常遭遇周围部落骑兵的攻击,因此,积累了很多的战斗经验,经历了商鞅变法之后,秦军在步兵,骑兵,车兵等方面,更是有了一套严谨的战法,所以,秦军如果遇到
马其顿方阵
,一定能很快就击破。
古波斯和东周那个国力强盛
答:
马其顿:枪兵方阵,骑兵 中国:武卒,技击,锐士,战车,弓弩兵 由于亚历山大时期中国还没有胡服骑射,并没有大规模运用骑兵,姑且不计入。综上可知,中国的单兵战斗力强得多,锐士武卒技击都是善战无前,整体协作上,
魏武卒
大败秦师,秦锐士攻克安邑也都是不凡的战绩,相较之下
马其顿方阵
则大受地形限制,...
秦军能够攻破
马其顿方阵
吗
答:
这和兵种有关。因为
马其顿方阵
主要是长枪兵,贵族骑士和辅兵射手。远程攻击能力是不如使用秦弩的秦军的,长枪兵会在接战前遭到打击。而贵族骑士的数量少,并以长矛为主要武器,没有骑射能力,在面对秦军骑兵的时候毫无优势。一旦骑兵被歼灭,步兵方阵就是一个乌龟壳,只要慢慢敲打,还是很容易击败的。
1
2
涓嬩竴椤
其他人还搜
马其顿方阵vs秦军模拟
马其顿方阵怎么败给罗马军团
十大军阵全解图
罗马与马其顿的战争
马其顿方阵对阵秦军
马其顿方阵有骑兵吗
马其顿与秦的对决
马其顿方阵是谁发明的
马其顿方阵与罗马方阵