22问答网
所有问题
当前搜索:
黑暗森林法则的漏洞
刘慈欣的”
黑暗森林
“理论有哪些
漏洞
答:
“
黑暗森林
”
法则的
基本设定是,文明必须隐藏而不能暴露,否则更高等文明会基于不安全感而开展“清除”。因此,人类对地球和三体位置的主动“暴露”可形成威慑,借以促成地球与三体的战略平衡。但是,问题恰在于“暴露”这个前提。按照剧情设定,“暴露“的方法是向宇宙发出足够强的、可被更高等文明侦测到的...
刘慈欣的”
黑暗森林
“理论有哪些
漏洞
?
答:
在宇宙的小范围内,可能这个
法则
仍然成立,但在大尺度范围内,就不单单是”
黑暗森林
“法则这么简单了。所以,从客观角度看,这不是
漏洞
,而是一种局限,毕竟“死神永生”的《三体III》比起“黑暗森林”的《三体II》,脑洞又要大出不少。
科学家说
黑暗森林
根本不成立,你
有什么
看法?
答:
如果物质生存不再是每一个文明的第一准则,每一个文明最终都会自动消亡,黑暗森林就无法建立
。这是黑暗森林理论最关键的问题,也是最大的漏洞。如果宇宙中有很多文明的话,相信最终生存并继续发展的文明一定是有合作意识的文明,而不是一言不发就自相残杀的文明。至于宇宙中的资源,我相信对于智慧文明来说...
关于三体的
黑暗森林
理论,求证伪(详细,逻辑清晰,方面不限)。
答:
也会像我们看封建时代或中世纪那样原始和落后。也许有人会站出来说:科技已经快到了极限了,不会再有太大发展。这样的言论令我想起19世纪末,当时的物理学界乐观的认为,物理学大厦的骨架已经建成,以后需要做的事情就是添砖加瓦。但后来的相对论和量子力学的出现证明他们的想法是幼稚和极其带有时代局限...
为什么三体人能知道
黑暗森林法则
?
答:
首先,“黑暗森林”这个法则连作者都承认了有漏洞,
那么“三体人知道黑暗森林法则”是一个漏洞就很正常了
。关于作者承认黑暗森林法则有问题的报道见这里:《道德的尽头是科幻的开始——刘慈欣《南方都市报》访谈》:大刘原话:“这里想谈谈《三体Ⅱ:黑暗森林》中的黑暗森林理论,从科学角度看,这个理论在...
黑暗森林法则的
重要推论
答:
综上,
黑暗森林法则
仅是作者推测,存在很多
漏洞
,仅仅是一个理论。 三体整个小说最出彩的地方在时空跨度的描写、三观的颠覆和诡异如侦探推理般的情节,而不在森林法则。部分人对质疑的反驳:【反驳1】: 质疑1考虑的问题局限于狭隘的地球和人类种族中。文明、猜疑链和技术爆炸三者均是以宇宙为范畴,以物种为单位的描述。
为啥人类找不到外星人?比
黑暗森林
更可怕的大过滤理论,给出解释_百度知 ...
答:
然而开枪消灭这个动作也会被其他文明发现,如果没有防御宇宙打击能力的文明,唯一能够做的就是 隐藏自己 ,躲在宇宙这个黑暗的丛林中,免得被别的文明发现并击杀。 黑暗森林毕竟是小说中的一个理论, 没有足够的研究和相应的数据支持 ,所以黑暗森林本身是有不少
漏洞
的。 在
黑暗森林法则
中,作者 刘欣慈 默认所有的文明...
黑暗森林法则
大部分人都认同,但只是小说设定?
答:
而且
黑暗森林法则
也存在一些
漏洞
,首先就是“文明不断增长和扩张”。从现在地球社会的发展就看得出来,并不是所有的文明都一直在发展,有些文明也在凋落,并不能说不断增长和扩张,有一种观点认为文明是有寿命的,跟人一样会生老病死,而文明的寿命对于动则多少万年的天文寿命来说太短了,...
《三体》中所讲的《
黑暗森林法则
》,是否具备科学依据呢?
答:
我感觉在三体知名小说里边儿所要讲述的
黑暗
《
森林
法》则并不具备太多的科学依据,这个主要是因为我们在现实生活当中没有能够找到更多的论据来支撑这一点。相信很多人都喜欢看科幻小说,其中很多人对于刘慈欣的三体已经是非常熟悉了,这主要是因为三体所描绘的宇宙
法则
其实是非常具体细节的。所以这就导致了很多...
关于刘慈欣的
黑暗森林法则的
刨析和自我的读后判断总结
答:
著名作家,刘慈欣先生的
黑暗森林法则
很有意思,但从宇宙资源和物种生存环境的角度来看,黑暗森林法则未必是一个100%的事实,我思考的原由如下。一、文明的发展未必是通过扩展【发展人口、殖民地、战争等】或许是升华【进化物种、进入高维度、升华物种】。1.因为我们目前的认知水平有限,对未知能源和未知空间...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
专家评判黑暗森林法则
黑暗森林法则纯属扯淡
黑暗森林法则多可笑
黑暗森林理论的错误
费米悖论与黑暗森林法则
黑暗森林法则的局限性
把黑暗森林当真理的
黑暗森林假说是谁提出的
三体黑暗森林法则漏洞