22问答网
所有问题
当前搜索:
上海投毒案复旦大学
复旦大学投毒案
,什么时判死形
答:
备受社会关注的“复旦大学医学院学生
投毒案
”的罪犯林森浩11日下午被依法执行死刑。行刑前,
上海市
第二中院依法安排林森浩与其父亲林尊耀等亲属进行了会见。法官:最高法经复核确认,被告人林森浩与被害人黄洋分别系
复旦大学上海
医学院2010级硕士研究生,同住一间宿舍。林森浩因日常琐事对黄洋不满,决意采用投放...
复旦投毒案
林森浩在2015年判死刑了吗
答:
据新华社电
上海市
高级人民法院8日对
复旦
学生林森浩
投毒案
二审公开宣判:驳回上诉,维持原判。一审判决中,林森浩因犯故意杀人罪被判处死刑,剥夺政治权利终身。上海市高级人民法院认为,上诉人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处。林森浩的犯罪手段残忍...
谢通祥的
复旦投毒案
被告人林森浩死刑复核律师
答:
人民网报道《复旦
投毒案
新进展:林森浩律师申请重新鉴定死因》(摘要) 已进入最高人民法院进行死刑复核阶段的林森浩涉嫌投毒致人死亡案,也就是复旦投毒案,又现新进展。25日上午,林森浩重新委托的辩护律师谢通祥向最高法提交了7份申请。2013年4月,
上海复旦大学上海
医学院研究生黄洋遭他人投剧毒化学品N-...
复旦大学投毒案
二审辩护律师是谁
答:
两位辩护律师斯伟江、唐志坚。12月8日上午,备受公众关注的
复旦大学投毒案
二审在
上海市
高级人民法院(以下简称上海高院)5法庭公开审理。被指在饮水机内投放二甲基亚硝胺致室友黄洋死亡的林森浩在庭上辩称其没有杀人动机,在投毒后对水进行了稀释。辩方律师指黄洋死亡为爆发性乙型肝病巧发致死,要求法庭重新...
复旦大学投毒案
,你怎么看?
答:
同学之间相处如果有矛盾,可以告知对方,如果对方依然不变,那就可以选择不再接触,断了联系就好。毕竟既然一直会有解不开的纠葛,那就表示两个人的相处方式不适合,那这样的朋友不交就好了,何必去犯罪,非要用最极端的方式解决,最后两败俱伤,真的,学历那么高为什么法律意识那么薄弱;同时还感觉很...
复旦投毒案
的神秘短信是谁发的?
答:
中国网新闻这么说:“大家在相关媒体报道当中注意到,最终能够确定中毒来源的是黄洋的一位师兄,他收到了一条陌生号码的短信,说提醒注意一种化学药物,因而才锁定了后来我们所知道的一连串名字。根据记者采访,黄洋的同学、师兄包括校方的说法都是,这条短信是存在的,而且这条短信是最后锁定林某为犯罪...
分析
复旦大学投毒案
的犯罪要件
答:
犯罪构成要件采取四要件说 a.犯罪客体是他人的生命权。
复旦大学投毒案
中的犯罪嫌疑人林森浩因生活琐事在宿舍饮水机中放入剧毒毒药,侵害了人的生命权。b.犯罪的客观方面是林森浩林森浩因生活琐事与黄某关系不合、心存不满。明知N-二甲基亚硝胺为剧毒物质,而投放在寝室饮水机内,导致在被害人饮下剧毒物...
复旦大学投毒案
说明了什么
答:
说明
复旦大学
必须做好生物化学等危险品的管控,这方面复旦有很大漏洞,负有不可推卸的责任。另外更加重要的是,复旦的校风很浮躁,师生之间的勾心斗角比较严重,也就是我们经常说的文科学校的内讧内斗。以前校长和党委不和,互相拆台,现在出现耳蜗造假事件,导师和学徒撕破脸互掐。
投毒案
也是学生之间互斗...
复旦投毒案
林森浩在2015年判死刑了吗
答:
2015年5月26日,最高人民法院针对
复旦投毒案
被告人林森浩的二审死刑判决复核听取林森浩辩护人意见。据林森浩辩护人斯伟江律师介绍,整个过程持续两个多小时,辩护人阐述4点意见,认为判处林森浩死刑的量刑过重,法官表示会依法审理。2015年6月5日傍晚,“林森浩投毒案”代理律师斯伟江所在的
上海
大邦律师事务所...
复旦大学
黄洋被
投毒事件
现在结局如何,投毒的林某被判刑了吗?杀人动机...
答:
目前为止结局还没有出来,
复旦
的林某尚处于嫌疑人被关押状态,但尚未出庭受审。不过大结局还是很容易预测到,那就是不管林某是什么动机,不管是否真的是林某干的,不管结果判刑轻重与否,复旦媒体校友已经将此事件稀释成了全社会教育界的问题了,把复旦的罪责推得一干二净,甚至不惜把原上医大作为替罪羊,...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜