22问答网
所有问题
当前搜索:
不可否定的事实
谁知道生物科学家犯错的故事?
答:
因为他们在为一种错误的信仰找根据,而不是根据
事实
得出科学的结论。这里暴露的也正是进化论的问题。 再从一般的角度讲,如果一个理论在根本上有自相矛盾的地方,而且与某些已被验证的定理矛盾,科学的严谨性是
不能
容忍它立足的。下面的几点致命问题,足以
否定
进化论了: 概率计算表明,生物进化的可能性小到了绝对不...
将进酒表现作者对权贵的
否定
又无法改变
事实
答:
将进酒表现作者对权贵的
否定
又无法改变
事实
的诗句是:钟鼓馔玉不足贵,但愿长醉不复醒。钟鼓馔玉”“不足贵” 是诗人仕途失意,志不得抒的愤激之词。这是诗人由自身遭遇,联想古今,对荒唐社会的愤怒嘲讽。在封建时代,只有衣食无忧的达官贵人才有闲情逸致沉溺于声色犬马之中,享受山珍海味之美。不...
unless和if not的区别
答:
unless在意义上相当于if…not…,因此在有些场合if…not…可为unless所代替。但在有些场合又
不能
互换,当if…not…引导非真实条件分句时,一般
不可
改用unless。例如:If she had not had an alarm clock,she would have missedthe train.(
事实
:她有闹钟。)如果把上述例句中的if…not…换成...
紫貂和黑熊躲进各自洞里,(改为双重
否定
句)
答:
紫貂和黑熊不得不躲进各自洞里。双重否定句是指在一句话中用使用两个否定词语,但是表达的意思仍不变,只是起到加强感情色彩的作用。这里通过添加两个否定用词“不”,句子所表达的意思仍未发生变化,而且更加强调了紫貂和黑熊躲进各自洞里这个
事实
。“用否定加
否定的
形式,表达肯定的语意”,这是双重...
法律的不确定性为何是
不可
避免的
答:
再有,当适用带有自由裁量幅度的法律规则来处理案件时——比如说刑事司法中的量刑——法律同样为形式合理化程度所限而
不能
提供足够的确定性。因此,司法者也就同样不得不求助于实质合理性的指引来解决问题。
事实
上上述两种情况都不是为了实质合理性而放弃形式合理性,而是在法律形式合理性呈现出“开放结构”的特点时,...
虚拟语气中与将来
事实
相反的情况没有
否定
形式吗
答:
在非真实条件句中,与现在事实相反,和与将来事实相反(对将来的设想)主句形式都是should(would)+动词原形,它们的区别在于从句的形式.与现在
的事实
相反时,条件从句时态为一般过去时;与将来事实相反时,条件从句的时态为一般过去时/were+不定式/should+动词原形.可见与现在事实相反和与将来事实相反都有一个...
急求“自我意象概述”相关质料!
答:
把”积极思维“当作一块新布或一根拐杖,加在原来那个自我意象上是不会有什么作用的,
事实
上,只要你对自我持
否定的
概念,你就不可能对某一特定的情况进行真正的积极思维,而且,列数实验证明,自我概念一旦改变,与这一新的自我概念相一致的其他事情就可能轻而易举的、毫不费力的完成。 已故的普莱斯科特。莱基是自我意象...
请问如何
否定
足迹证据?或者说,如何判断一个足迹能否成为证据?
答:
根据已经查明
的事实
、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应 当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,
不能
认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯 罪不能成立的无罪判决。在...
自我
否定
与自知之明
答:
一般来说,自我
否定
并不是一种为人称道的特质,它常被人与缺乏自信,心态消极等负面评价联系在一起。但
事实
上这个否定性的特质是和自知之明紧密地联系在一起的,一个总是对自己说“是”的人,固然可以突破那些自以为自己无法越过的,画地为牢的障碍,但也很可能在真正
不可
逾越的障碍面前碰得...
用于
否定
句的成语
答:
【无可辩驳】:辩驳:提出理由或根据来
否定
对方的意见。没有理由或根据来否定对方的意见。形容
事实
确凿,理由充足。【无可厚非】:厚:深重;非:非议,否定。
不能
过分责备。指说话做事虽有缺点,但还有可取之处,应予谅解。【无可置辩】:置辩:辩论,申辩(用于否定)。没有什么可以争辩的。表示...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜