22问答网
所有问题
当前搜索:
六国论苏辙和苏洵观点的不同
苏洵和苏辙的
《
六国论
》
观点
有何
不同
答:
苏洵和苏辙
的《
六国论
》
观点的区别
如下:1、灭亡的根本原因不同 苏洵认为,六国灭亡的根本原因在于,其相争以用土地贿赂秦国的方式以求自保,但却在无形之中削弱了自身的国力,同时使自身失去了可依靠的互助国。而苏辙认为,六国之所以灭亡是因为没能利用好能与秦国相抗衡的势力,即韩、魏国的国力,他...
苏洵和苏辙的
《
六国论
》有何
不同
?
答:
苏洵和苏辙
的《
六国论
》
观点的区别
如下:1、灭亡的根本原因不同 苏洵认为,六国灭亡的根本原因在于,其相争以用土地贿赂秦国的方式以求自保,但却在无形之中削弱了自身的国力,同时使自身失去了可依靠的互助国。而苏辙认为,六国之所以灭亡是因为没能利用好能与秦国相抗衡的势力,即韩、魏国的国力,他...
为什么
苏洵和苏辙的
《
六国论
》
观点
截然
不同
答:
苏洵和苏辙
的《
六国论
》
观点的区别
如下:1、灭亡的根本原因不同 苏洵认为,六国灭亡的根本原因在于,其相争以用土地贿赂秦国的方式以求自保,但却在无形之中削弱了自身的国力,同时使自身失去了可依靠的互助国。而苏辙认为,六国之所以灭亡是因为没能利用好能与秦国相抗衡的势力,即韩、魏国的国力,他...
三苏
六国论
比较
异同
答:
二、不同点 1、
观点不同
。苏轼的《
六国论
》,针对六国久存而秦速亡的对比分析,突出强调了“士”的作用。苏轼认为,六国诸侯卿相皆争养士,是久存的原因。只要把那些“士”养起来,老百姓想造反也找不到带头人了,国家就可以安定了。
苏辙的
《六国论》则是针对六国不免于灭亡的史实,指出他们相继...
三苏
六国论的异同
答:
二、不同点 1、
观点不同
。苏轼的《
六国论
》,针对六国久存而秦速亡的对比分析,突出强调了“士”的作用。苏轼认为,六国诸侯卿相皆争养士,是久存的原因。只要把那些“士”养起来,老百姓想造反也找不到带头人了,国家就可以安定了。
苏辙的
《六国论》则是针对六国不免于灭亡的史实,指出他们相继...
三苏的
六国论
有何
异同
点?
答:
二、不同点 1、
观点不同
。苏轼的《
六国论
》,针对六国久存而秦速亡的对比分析,突出强调了“士”的作用。苏轼认为,六国诸侯卿相皆争养士,是久存的原因。只要把那些“士”养起来,老百姓想造反也找不到带头人了,国家就可以安定了。
苏辙的
《六国论》则是针对六国不免于灭亡的史实,指出他们相继...
如何评价父子的《
六国论
》的
观点
。
答:
苏洵和苏辙
的《
六国论
》
观点的区别
如下:1、灭亡的根本原因不同 苏洵认为,六国灭亡的根本原因在于,其相争以用土地贿赂秦国的方式以求自保,但却在无形之中削弱了自身的国力,同时使自身失去了可依靠的互助国。而苏辙认为,六国之所以灭亡是因为没能利用好能与秦国相抗衡的势力,即韩、魏国的国力,他...
三苏
六国论
比较
异同
答:
二、不同点 1、
观点不同
。苏轼的《
六国论
》,针对六国久存而秦速亡的对比分析,突出强调了“士”的作用。苏轼认为,六国诸侯卿相皆争养士,是久存的原因。只要把那些“士”养起来,老百姓想造反也找不到带头人了,国家就可以安定了。
苏辙的
《六国论》则是针对六国不免于灭亡的史实,指出他们相继...
三苏
六国论
有哪些
异同
点?
答:
二、不同点 1、
观点不同
。苏轼的《
六国论
》,针对六国久存而秦速亡的对比分析,突出强调了“士”的作用。苏轼认为,六国诸侯卿相皆争养士,是久存的原因。只要把那些“士”养起来,老百姓想造反也找不到带头人了,国家就可以安定了。
苏辙的
《六国论》则是针对六国不免于灭亡的史实,指出他们相继...
三篇<
六国论
>
有什么异同
?
答:
1、
观点不同
。苏轼的《
六国论
》,针对六国久存而秦速亡的对比分析,突出强调了“士”的作用。苏轼认为,六国诸侯卿相皆争养士,是久存的原因。只要把那些“士”养起来,老百姓想造反也找不到带头人了,国家就可以安定了。
苏辙的
《六国论》则是针对六国不免于灭亡的史实,指出他们相继灭亡的原因是不...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜