22问答网
所有问题
当前搜索:
司马迁评秦始皇
客观
评价秦始皇
?
答:
依法治国,传承有序 同时,
秦始皇
责成李斯等人颁布律法,统一文字、货币和度量衡。确定了依法治国的基本国策,尽管被很多人包括太史公
司马迁评价
为“刻薄寡恩”,但是却能起到“惩恶扬善”的作用,对于迅速恢复秩序,国家的政令得到迅速的贯彻和执行具有重大的意义。如果说韩非是法家的理论大师,那么始皇帝
嬴
...
秦始皇
的丰功伟绩影响有多大?为何后世对其褒贬不一呢?
答:
中国历史上著名的政治家、战略家、改革家,首位完成华夏大一统的铁腕政治人物。建立首个多民族的中央集权国家,曾采用三皇之"皇"、五帝之"帝"构成"皇帝"的称号,是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主。然而,后世对
秦始皇
的态度却始终褒贬不一。
司马迁
在《史记》认为:"秦王怀贪鄙之心,行自奋之智,不...
古人用哪些名言
评价秦始皇
的过?
答:
2. 西汉思想家贾谊在《过秦论》中指出:“一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑者,何也?仁心不施,而攻守之势异也。……周王序得其道,千余载不绝,秦本末并失,故不能长。由是观之,安危之统,相去远矣。”3. 西汉史学家
司马迁
在《史记·
秦始皇
本纪》中写道:“秦王怀贪鄙之心,行自...
司马迁
对各个朝代及其帝王的
评价
答:
司马迁评价
刘邦说:“夏之政忠,忠之敝,小人以野,故殷人承之以敬。敬之敝,小人以鬼,故周人承之以文。文之敝,小人以僿,故救僿莫若以忠。三王之道若循环,终而复始。周秦之间,可谓文敝矣。秦政不改,反酷刑法,岂不缪乎。故汉兴,承敝易变,使人不倦,得天统矣。司马迁对
秦始皇
的评论:“...
的一位君王,
司马迁
说他和
秦始皇
在本质上没多大区别
答:
司马迁
说汉武帝信奉神明、穷兵黩武,和
秦始皇
这个暴君在本质上并没有多大的区别。后人据此则说“常闻汉武帝,爰及秦始皇。俱好神仙术,延年竟不长。” (唐代寒山诗《诗三百三首》)司马迁的《史记》对武帝一代历史记载比较详尽。但是因为汉武帝对司马迁施了宫刑,司马迁出于个人情感,很难客观公正
评价
汉武...
...但
司马迁
认为他是暴君,你对
秦始皇
的
评价
如何?要举出理由和史实_百 ...
答:
中国历史一向是胜利者书写 所以
司马迁
写的不一定全是对的 事实上
秦始皇
是一个伟大的皇帝 雄才伟略统一六国 使得天下战乱平息 统一文字便于传承 就是史书也没有一杆子打死 历代也只是说他比较暴力 但是除了焚书坑儒和修长城也没其他的劣迹 而焚书坑儒史书也没有记载到底坑了谁了 所以不足为...
司马迁
和李贽对
秦始皇评价
有何不同
答:
他们的
评价
都有偏颇之处。
司马迁
主要看到了
秦始皇
的暴政,李贽则主要强调秦始皇的功绩~
有人说是
司马迁
把
秦始皇
写成暴君是在欺骗我们,有什么依据吗?
答:
他们需要丑化敌人的形象来达到美化自己的形象,这个只能说是一种政治手段。当然,可能汉初的时候,百姓们的确挺敌视
秦始皇
的,因为秦始皇的一些举措大大的损害了老百姓的利益,所以百姓们十分的痛恨秦始皇和秦朝。在老百姓的心目中,秦始皇就是暴君,暴君就是秦始皇。人心所向,
司马迁
一定程度上受了老百姓们的...
秦始皇
是虚弱病残还是强壮英武呢?
答:
伟大的历史人物。事实上,通过对史籍的分析,我们可以清晰地描绘出
秦始皇
的真实形象:他不仅身体强壮,而且性格坚毅,有着超凡的胆识和卓越的领导力。在
司马迁
的《史记》中,关于秦始皇的记载虽然有限,但足以显现其不凡的气质和行事风格。尉缭的描述虽然带有个人情感色彩,但更多的是在描绘秦始皇的统治手段和...
秦始皇
当年焚书坑儒的举动,到底是利大还是弊大?
答:
不过,在
司马迁
所著的《史记》中却是另外一种说法,“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”。因此要
评价秦始皇
的“焚书坑儒”,得从两个方面去说明,分别是“焚书”和“坑儒”,这两个事件并非一件事。焚书焚书这件事是李斯所主持操作的,《史记·秦始皇本纪》记载,臣请史官非秦记皆烧之...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
司马迁评价秦始皇暴君
秦始皇在史记中的评价
司马迁史记写秦始皇
古代帝王对秦始皇的评价
司马迁评价秦始皇陵
史书对秦始皇的评价原文
司马迁对嬴政的态度如何
秦始皇历朝历代评价
他人对秦始皇的历史人物评价