22问答网
所有问题
当前搜索:
坚持证据法学思维的意义
详细论述我国民诉讼法及司法解释规定的证明责任分配
答:
但是,由于在诉讼认识论上强调追求绝对真实,否认诉讼中真伪不明现象的存在,在诉讼体制上
坚持
职权探知主义的诉讼模式,注重法院在民事诉讼程序中的主导作用,此种条件下,连当事人提供
证据
责任的必要性都被大大弱化,结果
意义
上的举证责任就更无从谈起了。 作为对上述立法指导思想的集中体现,《民事诉讼
法
》(试行)第56条...
什么是
法律
(详细说明)
答:
20世纪新自然
法学
派依然
坚持法律
与道德不可分离,法律具有道德性。因此纳粹德国制定的违反人道的法律根本就不是法。总之,伦理学视角的法律观贯穿于整个西方法学史。这表现为西方自然法与实在法二元论法的独特
思维
模式。这也是造成法(主观法)与法律(客观法)相区分、法与自由、正义与权利密不可分的内在原因。与此相反,...
有没有教
法学
家的
证据
?
答:
[最佳答案] “未经法庭质证的
证据
,不能作为法院裁判的依据”这句话是正确的,这是我国民事诉讼中辩论原则的体现。 1、民事诉讼法上的辩论区别于生活意义上的辩论,诉讼
法意义
上的辩论指的是当事人双方在法院主持下,就案件事实和运用
法律的
问题,陈述各自的主张和意见,相互进行反驳和答辩,以争取对自己有利...
清华大学的易延友是什么背景?
答:
为推动刑事诉讼法学的发展和司法实践的改进做出了积极贡献。总的来说,易延友教授是清华大学法学院在刑事诉讼法学和
证据法学
领域的杰出代表,他的学术背景和实践经验都为他在这个领域的研究和教学提供了坚实的基础。他的研究成果和贡献对于推动中国刑事诉讼法学的发展和司法实践的进步具有重要
意义
。
只有辅助类的
证据
能胜诉吗
答:
从刑事诉讼的角度来说,区分这两类
证据的
规范
意义
在于,能够较为具体地说明与刑事诉讼有关的许多职权行为应有的合理证据规范,以及中国在刑事证据运用方面的一些问题和应有的
法律
变革。【法律依据】:《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十八条 证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、...
论
证据
属性和证据种类的关联性
答:
它们作为关联性的两个基本构成要素,无论欠缺二者中的哪一个要素,
证据的
关联性都不成立。就实质性与证明性的关系而言,有证明性未必就有实质性。一些证据可能与待证事项存在微弱的关联(即有一定的证明性),但是,这种关联太遥远,以致于对证明该待证事项几乎没
有什么
真正的
法律意义
,因此,这些证据也...
应该由谁申请笔迹鉴定
答:
如果当事人不能提供
证据
加以证明,承担不利后果前题条件是其负有行为
意义
上的举证责任或结果意义上的举证责任。 关于证据证明力的标准,我国
法律
没有明确具体规定,《民事诉讼证据若干规定》也只是原则性规定了各类证据之间一般情况下相比较证明力大小。一般来说,核查证据证明力的方法有实验证明法、经验证明法与逻辑证明...
理解
法律的
三个维度
答:
在这个层面,法律可以理解为每个人在社会中的生存工具,必备知识技能ABC,拥有它,我们降低生存风险、提升生命质量就会有更多的机会。往上一层、或者说在中等层面理解法律,它是一种处事 方法 。“ 实际上我们学法律,也是学一种方法 ”。这是一种怎么样的方法呢?
法律的思维
特点是什么?“首当其冲是 重
证据
,这是...
浅论如何加强和改进刑事审判监督工作
答:
检察机关对审判监督活动实施监督,除自身要有较高的业务素质和高度的
法学
理论基础、丰富的司法实践经验外,还应打破惯性
思维
,对刑事审判监督不单单停留在对刑事判决、裁定的审查监督上,应具有全面履行刑事审判监督职能的能力,包括对法庭组成人员是否合法、审判程序是否合法、当事人及诉讼参与人的合法权利是否得到保障、是否...
笔迹鉴定应该由谁申请
答:
如果当事人不能提供
证据
加以证明,承担不利后果前题条件是其负有行为
意义
上的举证责任或结果意义上的举证责任。 关于证据证明力的标准,我国
法律
没有明确具体规定,《民事诉讼证据若干规定》也只是原则性规定了各类证据之间一般情况下相比较证明力大小。一般来说,核查证据证明力的方法有实验证明法、经验证明法与逻辑证明...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜