22问答网
所有问题
当前搜索:
对与错的哲学观点
中美对抗,是
对错
问题吗?在
哲学
上应该怎样解释?谢谢了。
答:
对错
和是非一样,是必须要与一定的主体联系起来的,是一种价值判断或真假判断 从马哲角度看,可以从多角度去分析,从辩证法角度看,中美是一对矛盾,矛盾双方的对立与统一样,两者相互分离又相互联结,没有对错。从价值观看,中美有各自利益立场,两者因此,都坚持自己是对的。对方是错了。如果从更大...
哲学
不仅有正确与错误之分,而且有科学和非科学之分。这句话什么意思...
答:
比如说,你同学和你一起出去吃饭,他问你,去哪吃,你说,随便。可是要是用哲学的思维方式,你就不能说,随便,你得说,咱们去哪里吃,因为这样是正确的。这就是哲学有正确和错误之分。科学就是具有严谨逻辑性
的哲学
,非科学就是不具有严谨逻辑性的哲学。比如说,一次考试结束了,老师私下告诉你,你...
世界上没有绝对的
对与错
,这句话是正确的吗
答:
"世界上没有绝对真理"这句话是绝对的真理吗 真理是主观同客观相符合
的哲学
范畴 。 真理是客观的 由于人的立场
观点
和方法不同 对一个事物会有不同认识 所以真理是客观的 真理是有条件的 不同条件下 真理就会变成谬误 所以 这句话 不是绝对的真理 世界上不存在绝对的真理 真理是客观的.它...
每个人对事物的理解都不同,所以也就没有绝对的
对与错
,有没有
哲学
家这么...
答:
认识具有主体差异性,每个人对于同一个事物可能也会有不同的理解,这就是横看成岭侧成峰,远近高低各不同,但是不同的人对同一事物的不同理解有可能都是正确的,这就是仁者见仁智者见智。但是如果说对于同一个确定的认识对象来说,真理只有一个。历史上持有不可知论
的哲学
家,就是认为事物没有
对错
...
有人说世上没有绝对的是与非,
对与错
,好与坏。真是这样吗?
答:
是的,世界不是非黑即白的,还有灰色地带,因为出发点不同,角度不同,你看的是错,但是从对方的出发点是对的,所以没有绝对的错与对,要用辩证的眼光去看待问题。可以看一些
哲学
相关书籍。会有更深刻的思考与理解。
请问有
对与错的
认识正确吗
答:
可见
对与错
、是与非答案因人而异,这是由人的生活理念、价值
观点
不同甚至各自所3 处的社会地位差异所造成的必然结果,永远如此。其二、张春桥对周荣鑫发狠,醉翁之意不在酒,箭指邓小平乃至周恩来。其三、张春桥的“草苗”论历史已证明是错的,而在当时政治氛围下周荣鑫独据慧眼,识破“草苗”论之荒谬,以君子松柏之高...
相对主义是什么意思
答:
相对主义(relativism),是一种认为
观点
没有绝对的
对与错
,只有因立场不同、条件差异而相互对立
的哲学
学说。该学说主要应用在涉及道德准则的场合,因为在相对的思维模式下,价值观和伦理学只能发挥有限的作用。相对主义有多种不同的形式,取决于争议的程度。相对主义的实质是:一个概念有确定的形象概念【即...
唯心和唯物不是都无
对错
吗,可
哲学
书上硬说唯心是错的
答:
经验相符。讨论唯物和唯心的问题实质是一个形而上学问题,他讨论的对象超出了 经验可知的范围,所以说在休谟康德看来这类问题没有
对错
(即没有答案)只有立场 它既不是分析也不是综合的。书上代表的也仅仅是一个立场,我们在说某个
哲学
思想是错的的时候通常指的是 a.它是武断的,是独断论的,给定...
哲学
判断题 大学范围
对错
以及理由
答:
1唯物主义都坚持可知论 不正确,并不是所有的唯物主义都认同可知论。2唯心主义都坚持不可知论 不正确。3可知论都坚持唯物主义 不正确 4不可知论都坚持唯心主义 不正确,划分唯物与唯心的标准在于对思维与存在谁是第一性的不同回答。划分可知与不可知论的标准,在于是否承认思维与存在是否具...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜