22问答网
所有问题
当前搜索:
对于王安石的评价
对
北宋
王安石
变法
的评价
答:
变法的内容触犯了大地主大官僚的利益,限制了他们
对
农民的剥削,打击了他们的经济特权,因此他们纷纷向神宗递上奏章和文书,攻击变法。这因此成为导火线。在进行变法前,王安石为人刚愎自用,未能接纳保受派的意见,使司马光等「旧党」大臣群起抨击,遂使新政的推行,倍觉困难。而
王安石的
变法中,朝臣认为...
列宁
对王安石的评价
答:
列宁说"
王安石
是中国11世纪时的改革家",出自列宁在1906年所作《修改工人政党的土地纲领》一文的一个注释(见《列宁全集》中文第二版第12卷第226页,以下凡引此书只注页码)。为正确理解这个注释,我们须
对
这个注释的背景作一简要说明。当时,俄国社会民主工党对修改"土地纲领"发生争执,列宁把此争执归纳...
王安石
变法后,世人如何
评价
他,千古罪人还是千古名臣?
视频时间 01:36
分析作者有褒禅山的收获结合
王安石
生平做出简要
评价
答:
王安石变法,有成功的可能,也有失败的危险,中国向来有“成者王侯,败者寇”的说法,一旦变法失败,王安石能否得到一个客观公正
的评价
呢?
王安石的
担心不是没有道理。不是有人称王安石为“奸人”吗?王安石壮志未酬,他成了后世毁誉交织、争论最多、分歧最大、盖棺难定论的人物。仇视王安石的人极尽诬蔑栽赃...
王安石
变法
的评价
答:
对王安石变法的评价,历来就有不少争议,褒贬皆有。49年以后,历史研究要为政治服务,研究之局面为之大变,
对王安石的评价
因了两个缘故,却是一路的水涨船高,一个是列宁那一句“十一世纪的改革家,”有了革命导师的评价在前,对王安石的评价就只能高不能低,否则就是研究者犯了路线方向性错误(不要以为这是我的夸张,...
评价王安石
变法的历史作用
答:
变法
对于
增加国家收入,缓解北宋积贫积弱的局面有积极作用。由此宋军进攻吐蕃,收复河、岷等五州的作战。宋军收复5州,拓地2000余里,受抚羌族30万帐,建立起进攻西夏地区的有利战线。这问题怎么还有字数限制啊!
后人
对
范仲淹,
王安石
变法
评价
答:
没有分,也想说下呵呵,范仲淹倒不用说了,无论人品还是个人功绩都是后世所学习和敬仰的,先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。这样的胸怀和为官的态度,是个无法逾越,也无法比肩的高度。官场上已前无古人后无来者了。王安石,这也是个好官,绝对的好官。我在看来,
王安石的
变法是有很多创新在里边的...
谁看过宋史,
王安石
改革到底有哪些好处?其实他也最后也失败了啊,为什么...
答:
他是支持
王安石
变法的,但因为短命和王安石变法几乎得罪了全部的地主阶级,所以被反对,还有司马光党羽的阴谋,皇帝的死亡,司马光一派支持赵括,赵括登基,王安石完蛋,
对
了,那个短命皇帝的老爹也是支持王安石变法,并且也很强势,短命皇帝被他影响的,但太短命,要不然王安石变法是可能成功的 ...
如何
评价王安石
变法?
答:
方田均税法是
王安石
变法的内容,即重新丈量土地,按占有土地的多少和肥瘠收取赋税,官僚和地主不得例外。变法一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面,充实了政府财政,提高了国防力量,
对
封建地主阶级和大商人非法渔利也进行了打击和限制。但是,变法在推行过程中由于部分举措的不合时宜和实际执行中的不良运作,...
关于
王安石
答:
以后对王安石变法的研究越来越多,并在民国时期有所推广。 中华人民共和国成立后,
对王安石的评价
主要从阶级等角度出发,以后逐渐取消了这种方法,从具体的利益角度来看他的变法。主要研究者有漆侠、邓广铭等。 在海外,美籍华裔历史学家黄仁宇就认为,王安石的多项改革,涉及将当时的中国进行大规模的商业,以及数目字管理,但...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜