22问答网
所有问题
当前搜索:
对秦朝法律的评价
如何
评价
秦始皇?
答:
秦始皇推行郡县制,巩固了统一的局面。他统一度量衡、货币和文字,促进了各地经济文化的交流和发展。秦始皇修筑万里长城,保证了北方人民正常的生产和生活。 过:作为封建皇帝,秦始皇的统治十分残暴。他统治时期,赋税沉重,兵役和徭役繁重,
法律
尤其严酷;他焚书坑儒,钳制了思想,摧毁了文化,给我国古代文...
对于秦朝
郡县制
的评价
答:
郡县制确立后,中央通过考课和监察以加强对地方政权的控制。秦汉之制,郡守于每年秋冬向中央朝廷申报一年的治状,县也同样要上集簿于郡,中央或郡即在这时各对其下属进行考核,有功者可受奖赏或升迁,有过者轻则贬秩,重则免官、服刑。和考课相辅而行的是监察制。中央派郡监或刺史以监郡,郡县也各...
如何正确客观
的评价
秦始皇?
答:
负面
的评价
:过于残暴。1,
秦法
苛刻。众所周知,秦法是法家天才商鞅所制定的一部战时
法制
。其要义就是尽最大限度的集中所有的人力、物力投入到战争中去。在这种状态下,民间是当然很苦的。
秦朝
建立后,没有及时的改变苛刻的战时法制,是秦朝二世二亡的重大原因。2,焚书坑儒。秦朝统一后,在其它地方...
怎么
评价
秦始皇的功与过?
答:
2、法律残酷 在人们的印象中
秦法
是非常严厉的,动不动就是斩首、车裂,陈胜、吴广起义就是因为迟到会判死刑,所以进退皆死,还不如轰轰烈烈一场。出土的睡虎地秦简中,却发现
秦朝的
法律其实并没有那么残酷,按照记载,如果陈胜吴广真的因为大雨没能按时赶到,也不会被判死刑。这也是近年来
秦朝法律
研究...
如何
评价秦朝
的统治措施?
答:
但统一始终是历史的主流。2)
秦朝
是我国历史上第一个统一的多民族的中央集权的国家,其专制集权统治制度,在我国沿袭了两千多年,影响十分深远。3)秦统一文字、货币、度量衡,对我国以后经济、文化的发展和维护国家统一,有极为重要的影响。4)修筑了著名的万里长城和灵渠等古代工程,巩固祖国的边疆 ...
秦朝
司法官吏有哪些责任制度
答:
2个回答 #热议# 武大靖在冬奥的表现,怎么
评价
最恰当?xunxunwind 推荐于2016-10-10 · TA获得超过120个赞 知道答主 回答量:79 采纳率:0% 帮助的人:31.2万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 一)秦代的罪名与刑罚 1.罪名
秦代法律
所规定的罪名极为繁多,且尚无系统分类,更未形成较为科学的...
对秦始皇
的评价
(50)字左右
答:
使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央集权制的多民族的封建国家。 秦始皇又是统治残暴的封建皇帝。 秦朝建立后, 沉重的赋税、 繁重的徭役和兵役、 严酷的
法律
给人民带来了无比的痛苦和极大的灾难; “焚书坑儒” 钳制了思想、摧残了文化。 农民起义终于迅速推翻了
秦朝的
统治。 秦始皇既是“千古一帝”...
对西周和
秦朝
所反映的地方管理体制应有怎样
的评价
?
答:
秦朝
地方管理体制与西周地方管理体制相比较有其进步性,西周实行得是诸侯分封制,周天子没有皇帝的称号,只称王,只是诸侯名义上的共主,管辖权只达于朝歌及周围属地,各诸侯在自已的封地享有绝对的权力,其实并没有将周王真正放在眼里,与周围的诸侯甚至是周王也时常开战,而且还处在奴隶制社会,更像是一...
应该如何全面
的评价
秦始皇
答:
正面
评价
一、确立了中央集权的体制;二、统一文字、货币。三、统一度量衡。四、修建驰道,疏通河道和渠道。五、修建长城,给我们留下了一条举世闻名的万里长城。六、开拓边疆。负面评价 ⒈秦王怀贪鄙之心,行自奋之智,不信功臣,不亲士民,废王道,立私权,禁文书而酷刑法,先诈力而后仁义,以暴虐...
你认为秦朝灭亡的原因是什么 ?作者是如何
评价秦朝
和秦始皇的,你同意他...
答:
)这样,很快天下的人都对中央朝廷没有向心力了,认为如果自己做得好,立大功,赵高要陷害自己,如果自己没做好,犯了错,赵高也要处罚自己。这样谁还愿意为
秦朝
政府卖命?南伐大军之所以直到秦灭亡也不回援,可能就是这个原因。北戍长城的黑旗军的大将军蒙恬被赵高害死了,但他们毕竟还是回援了,可是...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜